Fedglp

A pesar de que la Secretaría de Energía había adelantado que la producción de petróleo en 2006 subiría, los datos publicados el viernes último muestran en realidad un estancamiento: habría bajado menos de 1% produciéndose 38,2 millones de metros cúbicos.

La interpretación oficial es que al fin se detuvo la caída que se venía registrando en los últimos años. Algo de esto adelantaron las empresas por lo bajo en las últimas semanas, dando a entender que la producción estaba aumentando mes a mes y que extraer crudo se había convertido en un buen negocio en la Argentina durante 2006.

Pero los analistas privados muestran mayor cautela. Dicen que todavía es demasiado temprano para saber si la caída se detendrá por los próximos años. Creen que el freno podría durar hasta 2008 o 2009, pero con los controles de precios, es muy difícil detener una tendencia a la baja cuando la industria en general no encuentra suficientes incentivos.

De acuerdo con la información suministrada en la página web de la Secretaria, la producción de petróleo subió en todos los meses de 2006 salvo en tres de ellos (enero, febrero y noviembre). Si no hubiera sido por los paros de noviembre (bajó un 4% la producción), el número final habría dado por encima de 2005 ya que desde marzo se registró un incremento que se mantuvo mes a mes. De ahí tal vez que la proyección oficial resultó optimista.

Causas y razones

Ahora, ¿qué hay detrás de este freno en la desplome de la producción de petróleo a partir de marzo?

Primero, se redujo la disminución en la producción de las grandes empresas. Mientras que la producción de crudo de YPF bajó un 5,2% en 2006, lo había hecho en 9,4% durante 2005. Petrobrás muestra un patrón similar: pasó de una disminución de 8,6% a una de 5,6% en 2006.

La segunda razón es que hay empresas que efectivamente han mostrado desempeños positivos en el año y que están ubicadas en el lote de las grandes a nivel local. Es el caso de Total (0,7%), Tecpetrol (0,7%) y Panamerican (2,5%). Todas crecieron.

La tercera razón que explica el freno en la caída de la producción de crudo, es que hay un conjunto de pequeñas firmas, que si bien no mueven el amperímetro de la producción petrolera (tienen menos del 20% del mercado), han visto incrementar su performance en 2006 como por ejemplo Petroquímica de Comodoro Rivadavia (40%).

(más…)

Irán ha alcanzado un acuerdo con las petroleras hispano-argentina Repsol YPF y anglo-holandesa Shell para el desarrollo de dos fases de la construcción de un yacimiento de gas en el sur del país, por un coste de 4.300 millones de dólares.

Según informó hoy la agencia de noticias iraní IRNA, el convenio fue suscrito por representantes de esas dos empresas y el director de la Compañía Nacional del Petróleo de Irán (CNPI), Alam Husein Nuzeri, que destacó que el proyecto del campo de gas ‘Pars Sur’, es considerado el más importante, por la cantidad invertida y las reservas que posee el yacimiento.

El responsable iraní, que reveló que mediante el acuerdo se llevarán a cabo las etapas 13 y 14 del proyecto, agregó que tras su conclusión, -prevista para finales de año-, el coste total habrá alcanzado los 10.000 millones de dólares.

Por su parte, la agencia local iraní Mehr explicó que, en virtud de este convenio, también se construirá una planta de licuefacción de gas natural, y que el yacimiento tendrá una producción diaria de más de 28.000 metros cúbicos de gas.

Las instalaciones marítimas de este proyecto están integradas por cuatro plataformas de extracción de gas, ubicadas en aguas del Golfo Pérsico, a unos 140 kilómetros de la costa.

Según fuentes citadas por Mehr, la producción se iniciará a partir de 2011 ó 2012.

Por su parte, la televisión iraní, aseguró que el acuerdo para este ‘gran proyecto’ se ha firmado a pesar de las presiones de EEUU.

Fuente: Terra

Ha llegado la hora de la verdad. Después de 17 meses de conflicto, que en ocasiones ha parecido más un enfrentamiento político que una pelea empresarial, se acerca el momento crucial. El próximo viernes Gas Natural y E.ON deberán retratarse ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). En sobre cerrado tendrán que presentar la oferta definitiva para comprar Endesa. Es el comienzo del fin.

Gas Natural, el primero en abrir las hostilidades el 5 de septiembre de 2005, ofreció 21,30 euros (las dos terceras partes en títulos de la gasista) por cada acción de Endesa. E.ON contraopó a 27,50 euros a finales de febrero de 2006. Las acciones se dispararon y esas cantidades se quedaron pequeñas. El gigante alemán se comprometió ante la CNMV a pagar un mínimo de 35 euros. Gas Natural (GN) no respondió. También los 35 se han quedado atrás. El título ha pasado de los 18,56 euros en que estaba el viernes 2 de septiembre a los 38,69 a los que cerró el viernes pasado (casi 40.000 millones de euros por el total).

Quedan todavía cinco días de cotización y muy probablemente el valor siga en aumento. Es decir, teniendo en cuenta la prima de dominio con la que se suele jugar en estos casos, el que quiera llevarse el gato al agua deberá rascarse el bolsillo. Los accionistas esperan que supere los 40 euros, aunque fuentes bursátiles abren un abanico entre 42 y 45 euros, lo que sitúa el valor total entre 44.500 y 47.000 millones. ¿Alguien llamó loco a Manuel Pizarro, presidente de Endesa, cuando dijo que valía 45?

Está por ver, en cualquier caso, cuál es la actitud que muestran los dos contendientes en las etapas finales. El grupo alemán tiene sobre el papel todas las de ganar y se encuentra a la expectativa de los movimientos que pueda hacer Gas Natural. Los accionistas de la firma gasista, La Caixa principalmente, ya dieron muestras de no estar dispuestos a mejorar mucho la oferta inicial. Recientemente, algunas fuentes del mercado han especulado con el nombre del grupo Suez, que participa indirectamente en Gas Natural, como apoyo financiero. Sin embargo, la propia entidad francesa ha declinado esa posibilidad.

Pero hasta el rabo todo es toro. Hasta que no se abran los sobres en la CNMV (el organismo regulador de los mercados ha pedido que se entreguen, aunque sea en blanco, ante la posibilidad de que Gas Natural tire la toalla) no habrá tranquilidad. Después el consejo de Endesa deberá emitir un informe en el que debe pronunciarse sobre las ofertas, algo que no es vinculante para el desarrollo posterior de la OPA.

(más…)