Fedglp

E.ON ha presentado su oferta definitiva por Endesa en las oficinas del madrileño Paseo de la Castellana. A la entrega del sobre lacrado se acercaron el director de Estrategia de la alemana, Lutz Feldman, el director de Comunicación, Peter Blau, el director jurídico, Fisher y el bufete de abogados español que lo asesora representado por Pedro Pérez Llorca. La entrega del sobre se realizó a las 16.45 horas y la Comisión decidió no dar a conocer el precio hasta que se cerrará la bolsa de Nueva York a las 22 horas.

La oferta presentada por la alemana fue finalmente de 38,75 euros por acción, un precio un poco por debjado del cierre de en la Bolsa de Madrid que fue de 39,04 euros. El presidente de E.ON, Wulf Bernotat, explicará hoy los detalles de su opa por Endesa. Realizará esta presentación en el Hotel Puerta de América, justo delante de las oficinas en Madrid de Gas Natural, ¿provocación o casualidad? Da igual. Lo cierto es que la retirada de la oferta de la gasista ha allanado el camino de su opa a la alemana, a la que sólo le queda un obstáculo para vencer, la participación que mantiene Acciona.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores resolvió de la manera más beneficiosa para el pequeño accionista el calendario de la oferta de E.ON.

La institución que preside Manuel Conthe evitó que la alemana pudiera ajustar su oferta obligándoles a presentar un precio definitivo, sin la posibilidad de someterse a cambios siete días antes de cerrar el plazo de aceptación.

La decisión beneficia a los accionistas

La decisión de la CNMV se escapa del escenario con el que trabajaba E.ON y benefició ayer a los accionistas de la eléctrica. En Wall Street, Endesa cayó casi un 3 por ciento tras conocerse la decisión de Gas Natural, mientras que tras resolver el organismo regulador la cotización de Endesa ha registrado un nuevo máximo histórico.

La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios ha pedido a la CNMV que espere a que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la “legalidad de la autorización gubernamental concedida a la opa de Gas Natural” sobre Endesa antes de aceptar la oferta de E.ON. La denuncia de la asociación ha perdido ya cualquier vigencia puesto que la propia empresa gasista ha retirado voluntariamente su oferta.

Fuente: El Economista

Energía de fuentes alternativas y renovables. Tras meses de análisis, UTE (Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctrica) contrató los primeros emprendimientos que generarán electricidad a partir del viento o la biomasa. El primer paso de un camino irreversible, dijo el vicepresidente del ente, Pedro de Aurrecoechea. En esta primera etapa, la capacidad de producción podría cubrir un 4% de la demanda en períodos pico de consumo.

La entrevista al vicepresidente de la empresa estatal de energía, ingeniero Pedro de Aurrecoechea la pueden leer en el espectador.com

Tal como señaló ayer el presidente de Rusia Vladimir Putin, buscará construir rutas alternativas para la exportación de petróleo y gas a Europa para reducir su dependencia de Bielorrusia y Ucrania.

Rusia, uno de los proveedores mas importantes de gas y petróleo a Europa, llevará adelante este proyecto que consistirá en construir las tuberías de gas Nord Stream por debajo del mar Báltico directo a Alemania.

Fuente: Mosnews

En el marco de la Conferencia sobre Política Europea para las Energías Renovables, celebrada esta semana en Bruselas, España, Eslovenia, y Alemania han firmado una Declaración Conjunta de cooperación sobre sistemas de tarifa reguladas, conocidos técnicamente como sistemas Feed-In Tariffs. Eslovenia se convierte en el tercer país en tomar parte en esta iniciativa, emprendida en junio de 2004 entre España y Alemania con ocasión de la Conferencia “Renovables 2004″ de Bonn.

El acuerdo ha sido suscrito por el secretario general de Energía español, Ignasi Nieto; por el ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel, y por el ministro esloveno de Economía, Andrej Vizjak.

El objetivo de esta cooperación es el apoyo a la promoción de las energías renovables en países que disponen de un sistema de tarifa para la promoción de electricidad a partir de fuentes de energía renovables. Hoy en día, 18 Estados Miembros de la Unión Europea aplican esta política, que ha demostrado ser la más eficiente y la mejor manera de promocionar las energías renovables para la producción de electricidad.

La cooperación pretende contribuir a un intercambio más intenso de experiencias entre estos países con el fin de incrementar el porcentaje de energías renovables en la generación de electricidad, aumentar la seguridad de la inversión y, como consecuencia, disminuir los costes de generación a partir de las energías renovables. Por otra parte, trata de ayudar a terceros países para introducir este sistema en su política o para mejorar los sistemas existentes.

Con estos objetivos, se han organizado ya dos talleres, uno en Madrid y otro en Berlín, en los que ha habido un intenso intercambio de experiencias. La Cooperación Internacional sobre Sistemas de Tarifa también ha puesto en marcha varios proyectos de investigación. El primero hace una comparación entre el sistema de tarifa alemán y español. Otro estudio evalúa los sistemas de tarifa según su eficacia y eficiencia y compara los sistemas de tarifa con otras políticas como los modelos de cuota. El último estudio analiza y evalúa diferentes opciones de diseño de los sistemas de tarifa.

Fuente: Ria Novosti

La compañía informó de que el primer equipo ya se encuentra perforando el área Rincón de los Sauces, en la provincia del Neuquén, donde YPF tuvo una producción total en 2006 de 31,7 millones de barriles equivalentes de petróleo. En tanto, el segundo equipo está siendo armado en General Pacheco, provincia de Buenos Aires.

“La empresa tiene previsto incorporar 6 equipos más que se utilizarán en otras áreas del país. De esta manera YPF es la primera empresa en utilizar esta tecnología de última generación, con equipos nuevos, en yacimientos locales”, destacó la compañía en un comunicado.

Los nuevos equipos tienen un rango de perforación media que llega a los 1.800/2.000 metros de profundidad. En cuanto a su estrategia de perforación de 2007 en la región de Neuquén, la empresa estima alcanzar los 231 pozos, teniendo 25 equipos de perforación en actividad.

“De esta forma, la empresa continúa ejecutando su plan de inversiones de 4.600 millones de dólares (3.540 millones de euros) para el trienio 2007-2009 para la recuperación de reservas y el aumento de la producción de petróleo y gas en la Argentina”, destacó la compañía.

Fuente: Finanzas.com

El gigante petrolero Exxon Mobil, la mayor empresa cotizada del mundo, marcó en el 2006 un nuevo récord, al obtener un beneficio de u$s39.500 millones, cifra nunca alcanzada por una compañía estadounidense.

Las espectaculares ganancias de Exxon y de otras petroleras se han convertido en los últimos dos años en Estados Unidos en la diana favorita contra la que políticos y legisladores lanzaban sus dardos, máxime si su difusión coincidía con periodos electorales.

Los elevados precios de la gasolina y de otros combustibles para el transporte o la calefacción, que mermaban el poder adquisitivo de los consumidores y gravaban los presupuestos de las empresa, contrastaba con los boyantes beneficios trimestrales y anuales que divulgaban las petroleras.

Los ejecutivos de esas compañías se han defendido a menudo de los ataques alegando que el negocio energético requiere de abultadas inversiones y estrategias a medio o largo plazo y que su misión, como en otras empresas privadas, era obtener el máximo beneficio para sus accionistas.

Ese fue precisamente uno de los aspectos que destacó ayer Rex Tillerson, presidente de Exxon, al difundir los resultados del último trimestre y para todo el ejercicio del último año.

“La corporación distribuyó un total de 32.600 millones de dólares a los accionistas en 2006 a través de dividendos y compras de acciones (..), lo que representa un incremento del 41% o de 9.400 millones respecto de 2005″, señaló en un comunicado.

Tillerson resaltó además que en el pasado año se dedicaron a inversiones de capital y proyectos de exploración u$s19.900 millones, un 12% más que en 2005, y que inversiones anteriores a largo plazo han aumentado en un 4% la producción, los que equivale a 172.000 barriles diarios de petróleo.

En el conjunto del ejercicio anual, el beneficio neto de Exxon creció un 9% y alcanzó los u$s39.500 millones o u$s6,62 por acción, frente a una ganancia de u$s5,71 por título en el año anterior. (más…)

MOSCU - La producción rusa de petróleo aumentó en enero hasta un nuevo máximo en la era post-soviética de 9,85 millones de barriles por día (bpd), debido a que el inusual clima cálido respaldó la producción, mostraron el viernes datos del Ministerio de Energía.

El bombeo creció en enero en un 0,6 por ciento, respecto adiciembre, y un 4,5 por ciento frente a enero del 2006, cuando el severo clima redujo la producción a 9,43 millones de bpd, el mínimo anual.

El crecimiento de enero fue impulsado por un aumento en la producción por parte de la mayor firma petrolera LUKOIL y por la estatal Rosneft, las cuales produjeron 1,87 millones y 1,76 millones de bpd, respectivamente.

La producción en Gazprom Neft, una unidad del monopolio gasífero Gazprom, nuevamente cayó en un 1,2 por ciento, a 657.808 bpd, tras un aumento de un 3,2 por ciento en diciembre.

Los datos mostraron que todos los proyectos de producción compartida en Rusia extrajeron 220.562 bpd en enero, por debajo de los 221.318 bpd de diciembre.

Eso significa que el proyecto Sakhalin-1 liderado por la estadounidense Exxon-Mobil, ubicado frente a la costa del Pacífico de Rusia y el único acuerdo de producción compartida en el país con planes a corto plazo de incrementar la producción, no logró su objetivo.

En el frente exportador, el abastecimiento ruso a través del monopolio de ducto Transneft aumentó en enero a 4,48 millones de bpd, desde los 4,41 millones de bpd del mes previo, a pesar de las interrupciones en el flujo vía Druzhba registrado a comienzos de este año.

Fuente: Reuters

MADRID- Los títulos de Endesa y de su hasta hoy máximo accionista, Acciona, caían en las primeras operaciones del día viernes después de que Gas Natural anunciase la víspera que se retiraba de la puja por la eléctrica.

Endesa inició la sesión con un descenso del uno por ciento y cinco minutos después de la apertura cotizaba con baja del 1,2 por ciento a 37,95 euros. Entretanto, los títulos de Acciona perdían más de un dos por ciento tras ceder la víspera casi un tres por ciento.

“El mercado sigue descontando un subida mínima del 11,3 por ciento (38,4 euros), nivel que ya se encuentra dentro de los límites que nosotros consideramos lo suficientemente razonables como para garantizar el éxito de la OPA de EON”, dijo Banesto en una nota a clientes.

Las acciones de Gas Natural estaban sometidas inicialmente a una elevada volatilidad, con altibajos en el precio.

E.ON lo celebra

En Francfort, los títulos del grupo alemán EON repuntaban casi un cuatro por ciento al considerar buena parte del mercado que las posibilidades de éxito aumentan tras la retirada de Gas Natural.

“E.ON va a tener que seguir mejorando su oferta para hacerse conseguir un buen nivel de aceptación en su OPA sobre Endesa, pero con la retirada de Gas Natural ha disminuido un poco la presión sobre la alemana de mejorar el precio y esto se está reflejando en las cotizaciones de las empresas implicadas”, dijo Christophe Ochsner, analista de renta variable de Venture Finanzas.
(más…)

Tal y como se esperaba, el consejo de Gas Natural decidió ayer, por unanimidad, desistir de la opa sobre el 100% de Endesa presentada el 5 de septiembre de 2005. Así lo comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) poco después de la siete de la tarde. A la reunión faltaron dos de los 17 consejeros.

De esta forma, la gasista catalana fracasa de nuevo en su intento por adquirir una eléctrica española (la Comisión Nacional de Energía vetó otra opa sobre Iberdrola en 2003) a pesar de los apoyos recibidos desde el Gobierno de Rodríguez Zapatero y del tripartito catalán y deja el camino casi expedito a E.ON, que presentó en febrero de 2006 una oferta competidora mucho más atractiva para los accionistas de Endesa.

El grupo alemán ofrece, como mínimo, 34,5 euros, a pagar todo en efectivo, frente a los aproximadamente 24 euros de la gasista. El 65% de esta cantidad se abonaría en «papelitos» o acciones nuevas de Gas Natural y, el 35% restante, en efectivo.

La enorme diferencia entre una y otra oferta hizo que las apuestas se decantaran mayoritariamente a favor del grupo alemán. Máxime cuando la cotización de Endesa se ha más que duplicado desde que la gasista lanzara la opa hace casi 17 meses.

Endesa ha duplicado su valor

El día antes de que Gas Natural sorprendiera a los mercados con su oferta sobre Endesa, los títulos de esta eléctrica estaban en 16,80 euros. Ayer cerraron a 38,41 euros y en los últimos días ha alcanzado en dos ocasiones el máximo histórico de 39 euros. La gasista valoró entonces a la eléctrica en 22.549 millones de euros. Hoy, su capitalización bursátil es de 40.666 millones de euros.
El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, se ha salido con la suya, ya que calificó como «hostil» la opa y anunció que recurriría a todas las instancias posibles. Prueba de ello es que consiguió que tanto el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid como el Tribunal Supremo suspendieran cautelarmente la opa de Gas Natural en marzo y abril del año pasado.

Pizarro se ha cansado de repetir que la oferta de Gas Natural troceaba a la eléctrica y que el precio era «ridículo».

Paralelamente, el consejero delegado de la compañía, Rafael Miranda, encabezó la búsqueda de un «caballero blanco» que hiciera frente a la gasista, papel que aceptó E.ON. El hecho de que este grupo anunciara que va a mantener la estructura actual de Endesa, incluida su sede en Madrid (Gas Natural quería llevársela a Barcelona), hizo que su oferta fuera bien vista por el consejo de la eléctrica, aunque consideran que el precio ofrecido sigue siendo insuficiente. (más…)

Luego de firmar la ley que le concede facultades extraordinarias para gobernar, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que el 1 de mayo serán nacionalizados los campos petroleros de la llamada Faja del Orinoco y respondió a las más recientes críticas de la Casa Blanca hacia sus políticas.

El mandatario venezolano divulgó de esta manera las primeras medidas que tomará con la facultad que recibió de la Asamblea Nacional de gobernar por decreto durante 18 meses.

Chávez dijo que aprobará un decreto ley de “nacionalización de las asociaciones para el mejoramiento de crudos extra pesados de la faja petrolífera del Orinoco”, donde está la principal reserva petrolera venezolana.

“He dado instrucciones para que el 1 de mayo amanezcan bajo control nuestro todos esos campos de la Faja del Orinoco”, dijo Chávez, quien sin embargo aseguró que desea negociar con los grupos internacionales que los operan.

También anunció que pretende sancionar la nacionalización de Electricidad de Caracas y sus filiales en cuatro estados: Yaracuy, Vargas, Miranda y Falcón.

En una rueda de prensa ante la prensa extranjera en el Palacio de Miraflores, Hugo Chávez también atacó al presidente estadounidense, George W. Bush y dijo que debería renunciar a su cargo.

Compañías extranjeras

Las cuatro asociaciones de la faja petrolífera del Orinoco son manejadas por British Petroleum, Exxon Mobil, Chevron Texaco, ConocoPhillips, la francesa Total y la noruega Statoil.

Los cuatro proyectos de la zona procesan aproximadamente 600.000 barriles de petróleo sintético por día.

Ya el ministro de Energía, Rafael Ramírez, había declarado que la compañía estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) quería una participación de 60% de los proyectos de la faja.

Sin embargo algunos expertos en el área energética indican que Venezuela podría enfrentar millones de dólares en multas debido a acuerdos contraídos con entidades financieras internacionales.
(más…)