Fedglp

Luis del Rivero, presidente de Sacyr Vallehermoso, primer accionista de Repsol YPF con el 20% de su capital social, considera “fácil” una eventual fusión entre la petrolera y Gas Natural. Del Rivero indicó que la operación aún no se ha planteado en Repsol, pero señaló que el hecho de que ambas compañías energéticas cuenten con los mismos accionistas “podría en principio facilitarla”.

Gas Natural está controlado por La Caixa, que tiene un 35,5% de su capital, y por Repsol YPF, con un 30,8%. A su vez, la caja que preside Ricard Fornesa, tiene un 12,5% de Repsol. Además, el presidente de Sacyr rechazó que la petrolera necesite un socio industrial, dado que ya tiene un ‘núcleo duro’ de accionistas del 40%. “Además, para socio industrial ya está Pemex”, añadió en referencia a la compañía mexicana, que tiene un 4,8% de su capital.

Sacyr Vallehermoso invirtió el pasado año 6.526 millones de euros en hacerse con el 20% de Sacyr y convertirse en primer accionista, participación que le redundó en un beneficio neto de 70,4 millones en los apenas dos meses y medio que consolidó.

Del Rivero aseguró que el grupo está cómodo con esta participación, representada a través de tres miembros en el consejo de la compañía. Respecto a la posibilidad de ocupar una vicepresidencia, tan sólo desveló que prevé comentar al presidente de la petrolera, Antonio Brufau, la conveniencia de crear este puesto en Repsol en la junta prevista para el próximo 9 de mayo.

Entrada en el consejo de Eiffage

En cuanto a su otra compañía participada, la constructora francesa Eiffage, de la que también es primer accionista con un 32,61% del capital, apeló al Gobierno de Francia para que a través de la participación que tiene en la empresa la pública Caisse des Dépots se facilite que Sacyr pueda tener una representación en su consejo proporcional a su participación.

“Sería incomprensible que un grupo público francés votara en contra de nuestra presencia en el consejo de Eiffage cuando en España a las empresas francesas se les da toda suerte de facilidades”, declaró Del Rivero. Según el presidente de Sacyr, Caisse des Dépots tiene “la llave” de su entrada en el consejo, dado que cuenta con un 8,5% de Eiffage, frente al 25% que controlan el colectivo de empleados y directivos de la francesa y el 32% de Sacyr.

Sacyr aún no se ha planteado si llegaría a vender esta participación en el caso “teórico” de que no logre entrar en el consejo dado que es un hecho que, en su opinión, “no entra en lo previsiblemente razonable”.

Fuente: El Confidencial

La petrolera británica British Petroleum (BP) y el grupo ruso Gazprom están estudiando la creación de una ‘joint venture’ para desarrollar el negocio internacional de ambas compañías en áreas como el gas natural licuado, anunció la empresa rusa en un comunicado.

El presidente de Gazprom, Alexey Miller, y el consejero delegado de BP, John Browne, participaron en una reunión en la sede de Gazprom para estudiar los términos del acuerdo. En el encuentro también estuvo presente el consejero delegado de la división de exploración y producción de BP, Tony Hayward.

Por el momento, Gazprom no produce gas natural licuado, a pesar de haber tomado una participación de control en el controvertido proyecto Sajalín 2, cuya puesta en marcha está prevista para 2008.

Gazprom no detalla los activos que podrían comprometerse en la fusión, pese a que el grupo negocia con BP la explotación del yacimiento de gas licuado de Kovykta, en Siberia, gestionado por la petrolera británica a través de su sociedad conjunta TNK-BP.

Esta semana, el presidente de BP España, Alfredo Barrios, aseguró que su compañía apuesta por una estrecha colaboración con Rusia en materia energética y adelantó que está en negociaciones con Gazprom para mejorar el suministro gasista.

Barrios, quien no precisó más sobre las mencionadas negociaciones, subrayó las excelencias de su inversión en Rusia, donde mantiene desde hace años una ‘joint venture’ con la rusa TNK, con la que ha llevado a cabo exitosos proyectos, afirmó.

Fuente: El Economista

Los legisladores aseguraron que quieren “estudiar” el tema y tomarse un tiempo para leer y votar cada documento de los 44 convenios que el cocalero mandó al Congreso para corregir y aprobar

El proceso de protocolización de los 44 nuevos contratos petroleros firmados entre el gobierno de Bolivia y 12 empresas petroleras podrían quedar en suspenso en el Congreso nacional, luego de que legisladores de la oposición, indicaran que quieren “estudiar” el tema.

Un corto proyecto enviado por el presidente Evo Morales al Congreso para corregir y aprobar los 44 convenios se arriesga a ser “congelado” por congresistas de los dos principales partidos de oposición, Poder Democrático Social (Podemos) y Unidad Nacional (UN).

Parlamentarios de esas bancadas adelantaron que decidieron tomarse un tiempo para leer y votar por cada uno de los documentos del gas, informó la agencia Prensa Latina.

La estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), encargada de hacer cumplir los contratos, detectó hace varias semanas defectos de trascripción en las leyes que aprobaron 15 de esos contratos, y que impiden su entrada en vigencia.

Esta contrariedad impide su protocolización y retrasa las inversiones petroleras comprometidas.

El presidente del Senado, José Villavicencio, del UN, afirmó que esta vez se actuará “de forma correcta y legal”, a diferencia de lo que sucedió el 28 de noviembre, cuando la oposición se retiró de la sesión y fueron aprobados los contratos.

Indicó que es obligación del Senado y de la Cámara de Diputados revisar todo el contenido de cada uno de los documentos y luego aprobar una ley que los viabilice para que se estabilice la nacionalización de los hidrocarburos.
(más…)

Ni pactos empresariales, ni pactos políticos, ni estrategias extrañas para frenar a los alemanes de E.ON en España. El grupo italiano Enel, propiedad en un 30% del Estado italiano y flamante e inesperado propietario de un 9,9% de Endesa, explicó ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que la decisión de entrar en el capital de la primera eléctrica española se adoptó en una reunión del consejo de administración en la tarde del 27 de febrero. Y añadió que la compra se ejecutó por el banco de inversión UBS “en escasos minutos”. En concreto, “desde 18.26 pm hasta 18.55 pm”. Limpio, rápido y claro. Aunque ni E.ON, ni Endesa, ni buena parte de los analistas comparten versión tan sencilla.

Las explicaciones de Enel al regulador bursátil -que serán valoradas hoy por el organismo en un comunicado- están muy alejadas de las teorías sobre un hipotético pacto entre los Gobiernos de Romano Prodi y de José Luis Rodríguez Zapatero en la última cumbre celebrada en Ibiza. Las explicaciones se completan con el anuncio, descontado desde el mismo martes, de que la compañía italiana aspira a controlar el 24,9% de Endesa, aunque “por el momento Enel no ha suscrito ningún contrato de derivados, futuros, equity swap u otro similar que tenga como subyacente acciones de Endesa” Eso sí, aclara que no descarta hacerlo en el futuro.

El documento enviado a la CNMV reconoce también que el consejero delegado de Enel, Fulvio Conti, se entrevistó el 16 de febrero en Madrid con dos personas clave en la Administración española: el ministro de Industria, Joan Clos y el Director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, David Taguas.

Siempre según la versión de Enel, las entrevistas, a las que asistieron por parte italiana Fulvio Conti, su asistente Javier Anzola y el consejero delegado de Viesgo (propiedad de Enel desde enero de 2002), Miguel Antoñanzas, se ciñeron a la agenda prevista. Y en dicha agenda figuraban “asuntos relativos al posicionamiento de Enel en España y en particular, al crecimiento orgánico de Enel Viesgo generación y Electra de Viesgo Distribución, así como otros aspectos referentes al sector de la energía renovable, el proyecto de contadores electrónicos” y otros aspectos de carácter regulatorio.

El ministro de Industria reconoció ayer que tuvo lugar esa reunión , pero que fue “ordinaria” y negó tajantemente que se planteara la entrada de Enel. Fuentes del Palacio de la Moncloa dijeron que en la reunión con Taguas tampoco se trató de los planes de Enel.

Para completar el cuestionario que la CNMV envió a Enel en la mañana de ayer, la compañía italiana añade que “no ha adoptado ninguna decisión” sobre lo que hará en la junta de Endesa del 20 de marzo, donde se someterá a votación el levantamiento de los blindajes, condición indispensable para que E.ON mantenga su oferta. Y para que no queden dudas, remacha: “Ni Enel ni ninguno de sus directivos han mantenido relación verbal o escrita, ni han suscrito ningún acuerdo, convenio o concierto, por escrito o verbalmente, con ninguno de los accionistas de Endesa”.
(más…)

Madrid.- Cepsa registró un beneficio neto de 812 millones de euros en 2006, lo que supone un recorte del 20% respecto a los millones de euros que ganó el año anterior, informó hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Eliminando las variaciones de precio del stock operativo, el resultado de Cepsa en 2006 fue de 795 millones de euros, un recorte del 4% respecto al año anterior.

La compañía, que calificó estos datos de “muy positivos”, explicó que el resultado es consecuencia de un aumento del valor de los inventarios en 2005, asociado al aumento de precios de este año.

El resultado bruto de explotación (Ebitda) ascendió a 1.684 millones de euros, una reducción del 13%, mientras que el resultado operativo fue de 1.207 millones de euros, un 22% menor al registrado el año anterior. Eliminando las variaciones de precio del stock operativo, Ebitda fue de 1.570 millones (-7%) y el resultado operativo ascendió a 1.181 millones (-7%).

Cepsa invirtió un total de 546 millones de euros en 2006, de los que 327 correspondieron al área de refino y distribución, 117 millones a petroquímica derivada, 91 millones a exploración y producción y los 11 millones de euros restantes a gas y electricidad.

Esta inversión estuvo destinada, entre otros proyectos, a nuevas unidades de producción de azufre y aminas, y de destilación a vacío y producción de hidrógeno, en la refinería ‘Gibraltar-San Roque’; a la ampliación y actualización de distintas plantas de producción en la refinería ‘Tenerife’, y a activos de producción en los yacimientos ubicados en Argelia y Colombia e inicio de las actividades en Egipto.

La compañía destacó que la inversión en refino y distribución no es significativa hasta el momento, pero tendrá un impacto sobre las inversiones de los próximos ejercicios. Esto se debe al inicio de los proyectos para la ampliación de la capacidad de destilación y de producción de destilados medios y otros productos petroquímicos, estimados globalmente en 1.650 millones de euros, que afectarán principalmente a la refinería de ‘La Rávida’ (Huelva), con una inversión prevista superior a 1.140 millones de euros.
(más…)

La corporación norteamericana AES anunció la firma de un contrato con PDVSA, que se hará cargo del 82,14% de Electricidad de Caracas, por u$s739 millones

Como resultado de esta venta, la empresa prevé registrar un gasto bruto no monetario de entre u$s550 y 650 millones en el primer trimestre de 2007.

PDVSA es la empresa petrolera estatal de la República Bolivariana de Venezuela.

El contrato y los detalles de la transacción están disponibles en un formulario 8-K que AES presentó en la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y también en la página www.aes.com en la sección de información a los inversores.

AES es una de las empresas de energía global más grandes del mundo. En 2005 sus ingresos ascendieron a u$s11.000 millones.

Con operaciones en 26 países en cinco continentes, las instalaciones de generación y distribución de AES pueden prestar servicios a 100 millones de personas en todo el mundo.

En 2005, las 14 empresas de la compañía de servicios públicos acumularon ventas anuales por más de 82.000 gigavatios por hora y nuestras 123 instalaciones de generación tienen la capacidad de generar alrededor de 44.000 megavatios.

Fuente: Infobae

Desde enero está trabajando un grupo de expertos encargado de elaborar los estudios que permitan determinar si es factible en nuestro país el uso de la energía nuclear.

La comisión fue conformada por la Presidenta Bachelet en diciembre pasado comenzando sigilosamente su trabajo al mando del investigador experto en Física, Jorge Zanelli, en conjunto con el ministerio de Minería y Energía y la Comisión Nacional de Energía (CNE).

Tras una extensa reunión en La Moneda, la ministra del Minería y Energía, Karen Poniachik, aseguró que “hemos estado trabajando desde hace ya varios meses con miras a evaluar cómo abordar seria e informadamente los estudios tendientes a que un futuro gobierno decida si la opción nuclear para la generación eléctrica es viable o no en nuestro país y, si lo fuera, bajo qué condiciones”.

En esta línea, la ministra confirmó que en seis meses más el grupo de expertos entregará a la Presidenta Bachelet un preinforme que incluirá “un catastro de lo que existe en Chile y en el extranjero en materia de estudio para evaluar cuál es necesario actualizar y cuál es necesario encargar”.

Esta comisión también estará integrada por Ingrid Antonijevic, ex ministra de Economía; Ricardo Baeza, matemático de la Universidad de Talca y ex asesor del Presidente Eduardo Frei; Carolina Echeverría, subsecretaria de Marina; Claudio Gambardella, abogado y fiscal de la CNE; Alejandro Jadresic, ex presidente de la CNE; Pío Infante, geógrafo; Alejandro Jofré, ingeniero matemático; Andrés Stutzin, médico geofísico; Claudio Tenreiro, físico nuclear y Cristián Martínez, físico y teórico investigador del centro de Estudios Científicos de Valdivia. Este último será el coordinador técnico del grupo.

El anuncio se hace en el contexto de presiones ejercidas por parte de altos miembros del oficialismo, como el timonel del PPD, Sergio Bitar; el presidente del Senado, Eduardo Frei y el senador socialista Ricardo Núñez. Recientemente se incorporó al debate la Alianza, que también solicitó a la brevedad el inicio de los estudios en la materia.

Fuente: La Tercera