Mayo 7, 2007

El Gobierno vasco paraliza los tres parques eólicos previstos en Álava por un cambio normativo

Archivado en: Energías, Renovables — redacción fedglp @ 8:28 pm

Espera que el Ministerio de Industria regule el nuevo marco retributivo para las energías renovables, «que puede desanimar a los promotores»

El futuro de la energía eólica no tiene ya el viento a favor. El Gobierno vasco ha decidido paralizar los futuros parques de molinos en Álava a la espera de que el Ministerio de Industria regule con una norma el nuevo marco retributivo para las energías renovables. No es lo mismo que la prima sea de 17 euros por megavatio hora (Mwh) que de 29, apuntan en el Departamento vasco de Industria que teme que las nuevas tarifas desanimen a los promotores interesados en impulsar plantas de aerogeneradores, al no ser tan rentables como antes.

«Esperamos que para el mes de junio haya una normativa clara. Mientras, se paran todos los procedimientos», manifestó a EL CORREO Jasone Aretxabaleta, la directora del Gabinete de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, Ana Aguirre. El frenazo retrasa la puesta en marcha de los tres proyectos de parques eólicos contemplados para Álava en el grupo II del Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica, a los que se dio luz verde en julio de 2006. Esto es, los de Cruz de Alda, Montes de Iturrieta y Arkamo.

Inseguridad jurídica

Han sido las grandes empresas del sector energético las que han puesto el grito en el cielo al conocer el borrador elaborado por el Ministerio que reduce las primas y crea una gran inseguridad sobre la rentabilidad futura de las inversiones.

La patronal eólica criticó la situación asegurando que «el Gobierno ha condenado las energías renovables a la crisis y a la deslocalización». El presidente de una de las asociaciones de empresarios, José María González, explicó que lo peor es la falta de seguridad jurídica que va a «expulsar a las promotoras a otros países», lo que pone en peligro el compromiso de fomentar las energías renovables por parte de los Gobiernos vasco y español en energías renovables.

De todas ellas, la eólica es la que sale más perjudicada en la nueva normativa debido a que el Ministerio de Industria considera que ya no necesita tantas ayudas para su desarrollo. El borrador establece un suelo y un techo para la remuneración. Si se acude al mercado, la retribución total -precio más incentivo- no puede superar los 84 euros por Mwh. Además la prima baja desde los 29 euros a los 17,4 por Mwh. Si se opta por la tarifa, la compensación es de 73 euros por Mwh.

El Ministerio de Industria , por su parte, defiende la medida con el argumento de que las primas son ayudas para tecnologías que necesitan empuje y la eólica ya ha despegado. Insiste en que la nueva regulación garantiza una rentabilidad entre el 4 y el 9% a las instalaciones y obliga a buscar los mejores emplazamientos ya que ahora la remuneración es tan elevada, 96 euros por Mwh, que todas resultan rentables.

(más…)

La avería en el gasoducto no afectará el tránsito de gas ruso a Europa

Archivado en: Empresas, Energías, Gas, Otras — redacción fedglp @ 5:13 pm

La avería en el gasoducto troncal Urengoy-Pomari-Úzhgorod, sucedida a causa de una explosión, no afectará el tránsito de gas ruso a Europa. Lo manifestó la compañía Naftogas de Ucrania.

Los compromisos de tránsito de gas natural a los consumidores europeos se cumplen de lleno, por medio de aumentar el suministro de gas por otras tuberías, tomándolo de depósitos subterráneos, declaró Naftogas.

La avería se produjo a las 16.15 hora de Moscú. No hay víctimas ni lesionados.

Fuente: RIA Novosti

Biodiésel a partir de «veneno»

Archivado en: Energías, Renovables — redacción fedglp @ 5:23 am

La Jatropha curcas, una planta venenosa, produce semillas con un contenido en aceite suficiente para crear combustible ecológico. Puede crecer en suelos pobres y soportar largas sequías.

El biodiésel y el bioetanol son dos tipos de combustibles cuyo uso, en sustitución de las fuentes fósiles, ayuda a reducir los niveles de concentración de CO2 en la atmósfera. Además, al tratarse de productos cien por cien biodegradables, que no generan residuos tóxicos ni peligrosos, no aumenta los ya de por sí contaminados suelos. Sin embargo, la extracción del aceite de la soja o del girasol o el alcohol producido tras la fermentación de los azúcares del maíz o de la remolacha tiene también sus inconvenientes si su producción no se regula de forma adecuada. Plantaciones monocultivo, una tala voraz o el encarecimiento del precio de estos alimentos, tal y como ya ha sucedido con el maíz, son sus principales problemas.

Parte de estos inconvenientes desaparecen en el caso de la Jatropha curcas, una planta venenosa que crece de forma natural en los países tropicales.

La Jatropha curcas es una planta que crece relativamente rápido «según el clima, en entre tres y seis años» y que vive más de 30, durante los cuales produce semillas con un contenido en aceite de «entre un 28 y un 36 por ciento. El del grano, sin cáscara, es aproximadamente un 60 por ciento», explicó el doctor Klaus Becker, director del Instituto de Producción Animal en Trópicos y Subtrópicos y jefe del Centro de Agricultura para los Trópicos y Subtrópicos, de la Universidad de Hohenheim (Alemania).

Este aceite puede ser destinado para la producción de biodiésel, así como la elaboración de jabones. Pero, ¿se puede obtener biodiésel igual de eficaz? Para el profesor Becker, sí, sin duda. «A partir de la Jatropha, se puede obtener biodiésel de elevada calidad». Sin embargo, los datos de producción no son aún muy fiables. «Se trata -continúa- de una planta salvaje, por eso aún no hay datos certeros sobre su cosecha». «Se calcula que se pueden obtener 500 kilógramos de biodiésel a partir de esta planta, una vez que han transcurrido entre cuatro y cinco años desde su plantación», explica Becker.

Condiciones extremas

Otra de las ventajas naturales de esta planta, de la familia de las Euphorbiaceae, frente a otros carburantes «verdes o renovables» es su capacidad para resistir en condiciones climatológicas extremas. Puede crecer en suelos pobres en nutrientes o soportar largas temporadas de escasez hídrica. Si bien para su óptimo crecimiento requiere más de 600 mililitros de agua al año, salvo en zonas donde la humedad del aire sea muy elevada, tal y como sucede en Cabo Verde, donde podría crecer con sólo 250 mililitros, expone otro de los expertos sobre este arbusto, Reinhard K. Henning, en su evaluación sobre la Jatropha curcas en África. Si bien «a esta planta no le gustan las temperaturas bajas. Prefiere una temperatura media de más de 25 grados centígrados», explica el doctor Becker, que en la actualidad está trabajando en proyectos relacionados con esta planta venenosa en diferentes países como India, Colombia, Madagascar o Egipto.

La Jatropa curcas se cree originaria de Centro América. «La Jatropha crece en todos los países tropicales», añade el experto, que recuerda que en Birmania este cultivo se extiende sobre 800.000 hectáreas y en China sobre 20.000.

Pero la Jatropha no es la única opción. «Hay otras plantas venenosas de las que se puede extraer su aceite. Pero no son muchas. La Jatropha parece tener más ventajas frente al resto» de especies de flora consideradas venenosas, asegura el jefe del Centro alemán de Agricultura para los Trópicos y Subtrópicos.

Fuente: La Razón

Con la nacionalización de los hidrocarburos, Bolivia ganará 200 mil dólares por día

Archivado en: Empresas, Energías, Petroleo, YPFB — redacción fedglp @ 4:48 am

Lo afirmó el presidente Evo Morales, quien ayer presentó el decreto que le otorga a la petrolera estatal YPFB el control de la exportación y la comercialización interna de los combustibles. Desde la semana pasada, las compañías extranjeras dejaron de ser las dueñas de la producción y se convirtieron en socias operadoras.

Yacimiento Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) asumió desde ayer el monopolio de la exportación y comercialización en el mercado interno del crudo reconstituido y las gasolinas blancas, con lo que Bolivia ganará 200 mil dólares diarios, según afirmó el presidente Evo Morales.

El mandatario boliviano participó ayer de un acto por obras en La Paz, donde presentó el decreto supremo 29.122 que le otorga a la petrolera estatal la responsabilidad de la exportación y el control de la comercialización interna de los combustibles, informó la agencia ABI.

Evo Morales dijo que la decisión responde a la necesidad de que la estatal petrolera asuma progresivamente el control total de los hidrocarburos en el marco de la ley 3.058 de Hidrocarburos -del 17 de mayo de 2005- y el decreto supremo 28.701 de nacionalización de los hidrocarburos, del 1 de mayo de 2006.

“Quiero hacer conocer el decreto en la que YPFB asume el control de la comercialización del crudo reconstituido y gasolinas blancas. YPFB como una empresa del Estado tiene que entrar en la cadena de producción después de consolidar la nacionalización”, aseguró el Presidente de la República.

A partir de esta decisión, dijo Morales, el país recibirá “término medio por día” 200 mil dólares que servirán para mejorar la capitalización y el desarrollo de Bolivia.

El decreto supremo 29.122 consta de cuatro artículos y una disposición final única.

El artículo primero señala que la decisión del Ejecutivo tiene por “objeto establecer normas sobre la comercialización de Crudo Reconstituido y Gasolinas Blancas, e instituir a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) como único exportador de dichos productos, de acuerdo al Decreto Supremo No. 28701 de 1 de mayo de 2006, de Nacionalización de los Hidrocarburos.

El artículo dos establece que “quedan sujetos a las disposiciones del presente decreto supremo, YPFB y las empresas de refinación que se encuentren operando en territorio nacional.

El tercero en su inciso primero que “a partir de la fecha de publicación del presente decreto supremo, YPFB será el único exportador de Crudo Reconstituido y Gasolinas Blancas”.

En este punto, define como crudo reconstituido a “los excedentes de mezcla de crudo reducido y otros cortes de hidrocarburos pesados no procesables con gasolinas livianas en diferentes porcentajes, para permitir su transporte por ductos”.

También especifica que la denominación “gasolinas blancas” se refiere al “producto estabilizado de la destilación atmosférica con punto final de destilación (ASTM D-86) menor o igual a 330 grados Farenheit”.

En el inciso segundo que “YPFB será el único comprador en el mercado interno” de pretroleo crudo y gasolina, en tanto que en el inciso tercero “se autoriza a las empresas de Refinación que operan en territorio nacional, únicamente, comercializar en el mercado interno el Crudo Reconstituido y Gasolinas Blancas a favor de YPFB”.

Como complemento, más adelante “se autoriza a YPFB comprar en el mercado interno el Crudo Reconstituido y Gasolinas Blancas, y exportarlos a precios de mercado internacional”.

Por último, el artículo cuarto del decreto establece que “la elaboración de cualquier tipo de gasolina de exportación no contemplada en el Reglamento de Calidad de Carburantes y Lubricantes vigente, en forma previa a su producción, deberá ser autorizada por el Ente Regulador, a quién deberán presentar su solicitud para ser aprobada o rechazada”.

Fuente: Telam

Acciona y Enel notificarán esta semana su OPA sobre Endesa a las autoridades comunitarias

Archivado en: Electrica, Empresas, Endesa, Enel, Energías, Otras — redacción fedglp @ 1:25 am

Acciona y Enel notificarán la próxima semana a la Comisión Europea (CE) la Oferta Pública de Adquisición de acciones (OPA) formulada sobre Endesa, informaron a Europa Press fuentes conocedoras del proceso.

La CE debe establecer si la adquisición afecta a la competencia, ya que la OPA de Acciona y Enel, que controlan ya un 46% de Endesa, tiene dimensión comunitaria.

Esta solicitud se unirá a las ya presentadas por la eléctrica italiana y el grupo constructor y de servicios en abril a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) el pasado jueves.

Bruselas ya examinó en su día la fallida OPA de E.ON sobre la eléctrica española y dio su visto bueno al considerar que no afectaba a la competencia en el mercado europeo.

El visto bueno tanto de la CNE como de las autoridades comunitarias son trámites imprescindibles que debe superar la entente hispano-italiana para que el supervisor bursátil lleve a cabo la aprobación de su oferta sobre Endesa.

Enel y Acciona solicitaron ya ayer al organismo regulador energético que curse un expediente en virtud de la denominada Función 14, que capacita a la CNE a estudiar las operaciones de adquisición de participaciones en un porcentaje superior a un 10% del capital realizadas por cualquier sujeto en una sociedad que desarrolle actividades reguladas.

Los dos grupos pidieron, igualmente, “autorización plena” para la ejecución del acuerdo sobre acciones de Endesa para gestionar conjuntamente la eléctrica que preside Manuel Pizarro, así como el pacto del pasado 2 de abril con E.ON, por el que el grupo alemán se comprometía a retirar su oferta a cambio de Viesgo y activos de Endesa en España, Portugal, Francia, Italia, Turquía y Polonia.

La CNE debe publicar ahora en el plazo de un mes un informe, que tiene carácter vinculante, para determinar si la operación tiene o no consecuencias negativas para las actividades reguladas.

(más…)

Beneficio eléctricas cae 11,4% lastrados por ausencia extraordinarios Endesa

Archivado en: Electrica, Empresas, Endesa, Energías, Iberdrola, Otras — redacción fedglp @ 12:55 am

Las cuatro grandes eléctricas españolas (Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa y HC Energía) obtuvieron un beneficio neto conjunto en el primer trimestre del año de 1.480,7 millones de euros, lo que supone un descenso del 11,4 por ciento respecto al mismo periodo de 2006.

En los resultados ha influido el descenso del negocio energético en España, caracterizado por un crecimiento moderado de la demanda eléctrica y unos bajos precios en el mercado mayorista, aunque el factor determinante ha sido la ausencia de ingresos extraordinarios en Endesa, que ha lastrado el beneficio del conjunto del sector.

La primera eléctrica española ganó 633 millones de euros entre enero y marzo pasados, el 39,8 por ciento menos que en igual periodo de 2006, en el que contabilizó 484 millones extras procedentes de la venta del 5,01 por ciento de Auna a Deutsche Bank, el reconocimiento de los sobrecostes de la generación extrapeninsular en el periodo 2001-2005 y los efectos fiscales de la fusión de Elesur y Chilectra.

Iberdrola logró un beneficio de 458 millones, un 13,6 por ciento más, gracias a que la actividad internacional y de los negocios no energéticos compensó el descenso en España.

El resultado de Unión Fenosa creció el 58,7 por ciento, hasta los 326,2 millones, gracias a las plusvalías brutas de 150,3 millones obtenidas tras la integración de Soluziona en Indra.

Por último, HC Energía multiplicó su resultado por cinco, hasta alcanzar los 63,3 millones, por la mayor producción eléctrica, la caída de las emisiones de CO2 y el incremento de la retribución de la actividad de distribución.

La cifra de negocio conjunta ascendió a 10.017,8 millones de euros, lo que representa un descenso del 8,14 por ciento, y el beneficio bruto de explotación o EBITDA (sin intereses, amortizaciones e impuestos) creció el 3,9 por ciento, hasta alcanzar los 3.757,9 millones.

Endesa logró un resultado de explotación de 2.000 millones, Iberdrola de 1.087,1 millones, Unión Fenosa de 528,7 millones y HC Energía de 142,1 millones.

La moderación de la demanda de electricidad hizo que la producción descendiera el 1,32 por ciento, al pasar de 88.694 gigavatios hora (GWh) a 87.519 GWh.

Fuente: El economista

«Somos la provincia que tiene el mayor potencial para la biomasa»: entrevista a Sara Ruiz

Archivado en: Electrica, Energías, Renovables — redacción fedglp @ 12:51 am

CÓRDOBA.-¿Qué es la Agencia Provincial de la Energía?

-Es un organismo autónomo que responde a una apuesta de la sociedad por un consumo energético limpio y responsable y por otras fuentes alternativas de energía. Trabajará en la promoción de los hábitos de ahorro y eficiencia energética, y la promoción de las energías alternativas.

-¿Cómo funciona?

-Se ha planteado como un servicio público para trabajar un poco en función de la demanda desde diferentes ámbitos, incluso por parte de particulares. Creo que hay que empezar dando ejemplo y, por el momento, nos hemos puesto en contacto, mediante carta, con todas las entidades municipales y todos los que manifestaron su compromiso con la Agencia informándoles de que el servicio está ya a su disposición y que puieden contar con él para que les asesore en planes energétivos, los alumbrados públicos o cualquier tipo de actuación que quieran poner en marcha.

-¿La Diputación está aplicando ya alguna fórmula de ahorro energético?

-La verdad es que no conozco todas las actuaciones que se han puesto en marcha. Ahora estoy pidiendo un inventario de actuaciones y de espacios sobre los que se puede actuar y que estén asociados a esta casa.

-¿Qué tipo de energía es la que se va a fomentar desde la Agencia en Córdoba?

-Dadas las características de la provincia, si no se actúa sobre la solar y la biomasa es que estamos haciendo caso omiso de las posibilidades y de las potencialidades del territorio. Ahora, Córdoba es la mayor productora de energía eléctrica a partir de biomasa, con cinco centrales, y es la provincia andaluza que mayor potencial tiene en este sentido. Hablar de Córdoba es hablar también del sol. Vamos a focalizar todo en esas dos fuentes de energía.

-¿Se va a dejar de lado, entonces, la energía eólica antes de que nazca siquiera?

-No se trata de dejar de lado nada, sino de potenciar estos tipos de energía que están teniendo resultados muy interesantes y aprovechables y estudiar posibles rendimientos de todas las que puedan surgir o las que puedan poner en marcha. Ahora mismo, esto es lo que hay y en lo que se está trabajando. El tiempo dará la forma de trabajo de todo.

-Sevillana-Endesa suele advertir de que no hay ningún lugar que se nutra exclusivamente de energías alternativas.

-En ningún sitio podemos hablar de producción energética única y exclusivamente a base de esto. El «mix energético», donde confluyen todos los tipos de formas de generación de energía eléctrica pretende mantener y potenciar esa riqueza, de forma que las posibles mermas puedan tener en algunas de las principales fuentes, como es el petróleo, puedan suplirse con otros. No se trata de sustituir a unas por otras, sino de acompañar a las nuevas fuentes para facilitarles el camino y darlas a conocer. Muchas veces, las tecnologías está suficientemente avanzadas , el problema es que no llegan a la población.

-Los fósiles desaparecerán…

-Dicen los expertos que hace medio siglo se vaticinaba que quedaba petróleo para 50 años, y todavía hay. Cada vez somos más eficientes y estamos consiguiendo incrementar el periodo de aprovechamiento de fósiles, y durante ese periodo pueden surgir muchas otras formas de aprovechamiento o lograr que con pequeñas cantidades de combustibles fósiles, asociados a cualquier otro mecanismo, podamos tener rendimientos suficientemente válidos.

-Su intención es elaborar un mapa de energía provincial.

-Sí. Hablamos de un análisis de la situación energética o un plan provincial de energía. Primero, saber lo que hay para trabajar luego y conocer dónde se puede actuar, porque, en muchos casos se plantean instalaciones en sitios donde la conexión a la red es difícil y cosas por el estilo.

-En ese mapa se supone que se incluirá lo que ya existe…

-Hay que saber todo lo que nos genera electricidad hoy en día. Ahora mismo, la atómica no es una de las líneas con las que se actúa en España, aunque sí en Francia, pero, por ejemplo el carbón, sí, gracias al proyecto que hay en marcha en Puente Nuevo para secuestrar el CO2, que va más allá, incluso, de los límites de la normativa actual. Es una apuesta arriesgada, pero muy interesante para que se siga consumiendo el carbón.

-¿En ese estudio participarán otros organismos aparte de la Agencia?

-Sería incluso conveniente, porque se tendría una visión mucho más amplia de todo. De hecho, el órgano rector de la Agencia está por conformarse y sigue abierta su composición.

-Su nombramiento ha suscitado ciertas supicacias iniciales.

-No. Ya he mantenido contactos con todos los grupos que conforan la Diputación y no sólo no hay problemas, sino que me han brindado su apoyo.

Fuente: ABC

Repsol YPF ofrecerá el miércoles sendas vicepresidencias a Sacyr y a ‘La Caixa’

Archivado en: Empresas, Energías, Petroleo, Repsol — redacción fedglp @ 12:12 am

Repsol YPF modificará la actual estructura de su consejo de administración y ofrecerá sendas vicepresidencias a Sacyr Vallehermoso y a ‘La Caixa’ el próximo miércoles en la junta general de accionistas, informaron fuentes de la petrolera hispano-argentina.

De esta manera, la compañía retomará la estructura que formaban el BBVA y ‘La Caixa’, que ostentaban dos vicepresidencias, antes de la salida de la entidad que preside Francisco González del capital y del consejo de Repsol YPF, y de la posterior marcha del presidente de la caja catalana, Ricard Fornesa.

Con esta modificación en su máximo órgano de gobierno el grupo presidido por Antonio Brufau persigue gratificar la confianza ostentada por estas dos entidades en el grupo, que han ayudado a configurar un núcleo estable en la petrolera, lo que le aleja de ser un objetivo fácil de una posible OPA hostil.

Repsol YPF mantiene así el equilibrio de poder de sus dos principales accionistas dentro del consejo de administración. En concreto, Sacyr es el primer accionista y cuenta con un 20,01% del capital, seguido de ‘La Caixa’ que controla un 15%.

En el orden del día de la junta también figura la propuesta de introducir en los estatutos el artículo 12 bis, que establece que la junta o, en su caso, el consejo de administración podrá justificar la supresión del derecho de suscripción preferente alegando razones de ‘interés general’, que puede ser invocado, entre otras cosas, cuando sea necesario para facilitar la incorporación de un socio industrial o tecnológico, o la realización de cualquier operación que resulte conveniente para la compañía.

Este cambio, que se someterá a votación de los accionistas, volvió a desatar los rumores en el mercado sobre una eventual fusión entre Repsol YPF y Gas Natural, donde la petrolera ya cuenta con un 30,5% del capital. A este respecto, un portavoz de la compañía explicó a Europa Press que esta modificación no persiga facilitar la entrada ‘en este momento’ de Gas Natural y de ninguna otra compañía.

No obstante, este portavoz restó importancia a este asunto al comentar que para una posible integración con el grupo gasista no es necesaria la modificación de los estatutos. Además, aprovechó para explicar que la petrolera no mantiene ‘en estos momentos’ conversaciones con Gas Natural o con otra compañía que tengan como fin gestar una posible integración o fusión.

El portavoz explicó que con este cambio se pretende introducir en los estatutos la posibilidad que Repsol YPF pueda someter a junta eventuales ampliaciones de capital hasta un límite, evitando de esta manera que los accionistas soliciten suscribir un derecho preferente con el fin de evitar una dilución de su participación.

Desde Repsol YPF indicaron que los accionistas deben conocer los estatutos sociales, y con estas modificaciones se pretende reflejar de forma más transparente la estrategia de la petrolera hispano-argentina.

(más…)

©2007 FEDGLP - Gestionado con WordPress