Fedglp

Lula recibe en Brasilia a Zoellick, candidato único a la presidencia de la institución

El candidato único a la presidencia del Banco Mundial (BM), el estadounidense Robert Zoellick, a quien el presidente de Brasil, recibió ayer en el Palacio del Planalto, en Brasilia, confirmó el apoyo de la institución al país suramericano para la producción de etanol y proyectos de infraestructura.

Uno de los principales proyectos que el BM ayudará a financiar es la construcción del primer tren de alta velocidad, que empezará por cubrir los 460 kilómetros entre Río de Janeiro y São Paulo, las dos mayores ciudades del país, como solución a los graves problemas del puente aéreo, que traen de cabeza cada día a miles de empresarios y trabajadores.

Brasil se está convirtiendo en el abanderado del etanol. Países como Estados Unidos, India o China están interesados en el combustible ecológico brasileño como alternativa limpia al petróleo.

El sector se considera una de las mayores fuentes de riqueza futuras del país, aunque despierta polémicas, sobre todo entre los ecologistas, que temen una mayor deforestación de la selva para la plantación de caña de azúcar y soja.

La construcción del tren de alta velocidad entre Río y São Paulo podría comenzar el año próximo y serviría de precedente para otras ciudades, ya que Brasil, con su extensión continental, carece de red ferroviaria y sólo está comunicado por avión y líneas de autobus, que recorren distancias de hasta 3.000 kilómetros.

El apretón de manos entre Lula y el probable futuro presidente del BM ha dejado atrás viejas polémicas entre ambos. En 2002, las negociaciones sobre el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) fueron escenario de un fuerte enfrentamiento entre el presidente brasileño y Zoellick, entonces representante de EE UU en ese foro.

Fuente: El País

El presidente del Foro de la Industria Nuclear Española, Eduardo González, abogó “abrir un debate amplio” y que la opinión pública sea “informada todo lo posible” sobre la energía nuclear, “con sus ventajas e inconvenientes”, ya que, a su entender, a este respecto “existe un gran desconocimiento”.

Expertos en temas energéticos apostaron por la ‘diversificación’ de fuentes en la producción de energía eléctrica pues, a su juicio, ‘el problema medioambiental no tiene una única solución’, y ‘es necesario que concurran varias tecnologías’.

Manifestaron que sería necesario que se abra una politica “en común” sobre la energía nuclear en la Unión Europea. La ciudadanía “debe ser informada todo lo posible” y “debe participar en la toma de las decisiones”, ya que “no se trata de una cuestión que haya que hurtar a la opinión pública”, sostuvo González.

Propuso que “se abra un debate amplio”, en el que “no solamente se hable de energía nuclear”, sino de otras cuestiones relacionadas con este asunto, como los problemas de abastecimiento, el medio ambiente o la economía. “En base a todo ello habría que discutir y hablar de energía nuclear también”, remarcó.

Fuente: ADN Mundo

Los éxitos políticos y económicos alcanzados por los países del grupo GUAM ya le permiten darse a conocer en el mundo, declaró en la cumbre de la Organización para la Democracia y el Desarrollo Económico-GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia) el presidente ucraniano Víctor Yúschenko.

La agencia Novosti-Azerbaiyán comunica que en la cumbre de Bakú se han dado cita representantes de más de 30 países y organizaciones internacionales.

Según comunicó el dirigente ucraniano, el grupo GUAM ha propuesto últimamente muchas nuevas ideas, una de las cuales consiste en la construcción del Oleoducto Eurasiático. “El petróleo extraído en la cuenca del Caspio debe ser transportado a Europa por el territorio de los países del grupo GUAM”, explicó Yúschenko.

El presidente de Ucrania destacó la importancia que tendría un corredor de transporte que atravesaría el territorio de los países del GUAM y también observó que era necesario restaurar el antiguo Camino de la Seda.

“Confío en que los Gobiernos de nuestros países participen enérgicamente en ese proceso y presten la ayuda necesaria”, apuntó el mandatario ucraniano.

Fuente: RIA Novosti

El presidente del Foro de la Industria Nuclear Española, Eduardo González, abogó hoy en Santander por “abrir un debate amplio” y que la opinión pública sea “informada todo lo posible” sobre la energía nuclear, “con sus ventajas e inconvenientes”, ya que, a su entender, a este respecto “existe un gran desconocimiento”.

En rueda de prensa, González, quien participó en el encuentro ‘Energía nuclear para el siglo XXI’ de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), lamentó que sobre la energía nuclear “existe un nivel grande de desconocimiento”, de forma que “la realidad no es la percepción que tienen las personas”.

Consideró, además, que en este tema “todos queremos ser muy políticamente correctos, pero por otro lado los hábitos a menudo no coinciden con esa situación”.

En cualquier caso, en su opinión, la ciudadanía “debe ser informada todo lo posible” y “debe participar en la toma de las decisiones”, ya que “no se trata de una cuestión que haya que hurtar a la opinión pública”.

Propuso que “se abra un debate amplio”, en el que “no solamente se hable de energía nuclear”, sino de otras cuestiones relacionadas con este asunto, como los problemas de abastecimiento, el medio ambiente o la economía. “En base a todo ello habría que discutir y hablar de energía nuclear también”, remachó.

EL ASPECTO MEDIOAMBIENTAL

El presidente del Foro de la Industria Nuclear Española consideró, a preguntas de los medios, que el debate que se ha abierto sobre la energía nuclear se debe, en gran parte, a que en estos momentos a los “problemas de abastecimiento” se suma una “problemática medioambiental” que “cada vez está siendo más objeto de análisis y de miedo”.

En este sentido González incidió en que “hay que utilizar todas las energías posibles” y “la nuclear está ahí”, con “unos niveles de funcionamiento muy buenos”, lo que “hace que muchos países, a nivel mundial, planteen este tema”.

Respecto a la oposición que, en términos generales, suele despertar la puesta en marcha de nuevos proyectos nucleares, destacó que la opinión pública está “evolucionando” de manera que “en muchísimos países, como Finlandia o Suecia, hace cinco o seis años había más gente en contra de la energía nuclear, y ahora es al revés”.

Agregó que “las movilizaciones (en contra de nucleares) no son tan importantes” como se cree a priori. “Es cierto que la población tiene una cierta prevención, y quiere que las cosas funcionen bien, pero al tiempo hay una confianza bastante general en que las instalaciones funcionan con seguridad”, puntualizó.

Por su parte, la presidenta de Jóvenes Nucleares España, Silvia Choithramani, subrayó el “interés” que existe, a nivel europeo, por la energía nuclear, y también hizo hincapié en la “importancia” de que esta fuente “se conozca”.

Fuente: Europa Press

El Ministerio de Industria tiene previsto publicar esta semana la orden ministerial en la que detallará la cifra que las eléctricas deben minorar de sus cuentas para ajustar los derechos de emisión recibidos en el Plan Nacional de Asignación, según fuentes del departamento dirigido por Joan Clos.

‘El País’ publicaba hoy que las eléctricas podrían verse obligadas a devolver hasta 1.100 millones de euros por los derechos de emisión de gases recibidos, y detalla la partida que cada empresa descontó de sus cuentas anuales de 2006 para hacer frente a estos desembolsos.

La orden ministerial recogerá la fórmula de cálculo del dinero que las eléctricas deberán aportar. Esta partida servirá para calcular el déficit de tarifa anual de 2006, esto es, la diferencia entre el coste de la energía y los ingresos procedentes de las actividades reguladas.

En concreto, del déficit de tarifa deberán restarse los derechos de emisión y probablemente sumarse el precio de la energía asignado para el ejercicio, ya que está previsto que se revise al alza el nivel actual de 42,35 megavatios hora (MW/h).

Es muy probable que el déficit de tarifa de 2006 se dé a conocer antes de que concluya el mes, según fuentes del sector. No obstante, Industria no pone fecha a este anuncio.

En febrero del año pasado, el Gobierno aprobó un Real Decreto que minoraba la retribución percibida por los generadores de electricidad en los mercados mayoristas con el objeto de compensar el beneficio obtenido a través de los derechos de emisión de dióxido de carbono.

Hasta el momento, quedaba pendiente la fórmula por la que se establecería esta minoración. La orden ministerial sobre este asunto fue remitida a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), que emitió un informe con sus recomendaciones de cálculo.

Aún así, al cierre del ejercicio aún no se conocía la cifra final, de modo que las empresas desconocían cuánto debían devolver, por lo que reservaron una provisión contable en sus respectivas cuentas anuales en la que recogían el gasto previsto, según sus estimaciones.

Fuente: Europa Press

China y Rusia examinan la posibilidad de lanzar varios proyectos conjuntos en la industria atómica, dijo el martes Iván Kaménskij, subjefe de la agencia nuclear rusa Rosatom.

En particular, se trata de la construcción de los llamados reactores de neutrones rápidos y una planta para enriquecimiento de uranio, así como la introducción de nuevas tecnologías en lo que concierne al procesamiento del combustible irradiado, precisó el funcionario.

Fuente: RIA Novosti

La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) denunció hoy en Madrid la “competencia desleal” que, según dice, sufren las empresas españolas del sector con respecto al biodiésel importado de Estados Unidos, al que la Administración norteamericana premia con subvenciones.

El presidente de APPA, Roderic Miralles, advirtió de que “si continúa la situación actual la producción (de biodiésel) en España no será rentable”, e insistió en los riesgos que la llegada del combustible estadounidense conllevan para el producto nacional.

Por su parte, el director general de la asociación, Manuel Bustos, explicó que el biodiésel estadounidense se beneficia de una doble desgravación al recibir una subvención en el país de origen de 0,20 euros por litro y al aplicársele después el tipo cero del que disfruta el biodiésel en España conforme al Impuesto Especial de Hidocarburos (IEH).

Bustos calificó este doble incentivo de “‘dumping’ fiscal”, y dijo que, en el entorno actual, “se está beneficiando al biodiésel de terceros países”.

APPA ha iniciado sendos procedimientos en Madrid y Bruselas. En España, explicó Bustos, se está trabajando con un equipo de asesores jurídicos para pedir al Gobierno que “legisle urgentemente”. El propio ministro de Industria, Joan Clos, será interpelado en el Senado sobre este asunto.

En Bruselas, la asociación dice estudiar una queja conforme a los mecanismos de derechos compensatorios en la que no se solicite el establecimiento de cuotas, sino una subida en los aranceles. La Unión Europea podría tardar quince meses en resolver el caso.

La asociación propone dos tipos de solución al problema, una de carácter compensatorio y otra dirigida a proteger la industria nacional. Como “medida más eficaz”, aboga por modificar urgentemente la legislación fiscal para condicionar la aplicación del tipo cero especial en España a que los biocarburantes importados no se hayan beneficiado en sus países de origen de desgravaciones o créditos fiscales que promuevan una “posición competitiva desigual”.

En segundo lugar, se decanta por “proteger estructuralmente el mercado español ante futuros y probables mecanismos de subsidiación adicionales”. En este sentido, ve con buenos ojos el modelo francés, basado en cuotas de producción asignadas por la Administración asociadas con exenciones fiscales.

20.000 TONELADAS EN LO QUE VA DE AÑO.

APPA calcula que en lo que va de año han entrado en España cerca de 20.000 toneladas de biodiésel procedentes de Estados Unidos, lo que equivale a una tercera parte del mercado nacional.

Según dice, la situación está afectando a las 16 plantas de biodiésel operativas en España. Además de los 0,20 euros por litro de subvención, el biodiésel estadounidense se beneficia del tipo cero en España, que evita el pago de 0,278 euros por litro.

En Estados Unidos, el biodiésel se beneficio de un crédito fiscal establecido en 2004 por la American Jobs Creation Act y prorrogado en 2006. En concreto, este crédito equivale a un dólar por galón (3,8 litros) de biodiésel mezclado con gasóleo.

Fuente: Europa Press