Julio 18, 2007

Industria dice que una ‘OPEP del gas’ “no es posible” por ser un producto que “tiene sustitutos”

Archivado en: Energías, Gas, Petroleo — redacción fedglp @ 6:12 am

El secretario general de la Energía del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Ignasi Nieto, afirmó hoy que “una OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) del gas no es posible”, por ser este un producto “que tiene sustitutos”, entre otras cuestiones.

Así lo consideró durante su intervención como moderador en el encuentro ‘Retos de la economía española. El sector energético’ de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander, en el que manifestó que, desde el punto de vista de la Agencia Internacional de la Energía se considera que la creación de una plataforma negociadora del gas “no es posible”.

En este sentido, explicó que además de contar con sustitutos, el gas “está más distribuido que el petróleo” y “no hay nadie que pueda hacer el papel pivotal que hace Arabia Saudí” en el caso del crudo.

Nieto realizó estas declaraciones a colación de la posibilidad de creación de un órgano similar a la OPEP pero relativo al gas, una opción que ha sido recibida con temor en la Unión Europea y también en Estados Unidos, cuya Cámara de representantes del Congreso ha aprobado ya un proyecto de ley que prevé oponer resistencia a los intentos de crear una ‘OPEP de gas’.

PAPEL DE LA OPEP

De su lado, la presidenta de la Comisión Nacional de la Energía, Maria Teresa Costa, valoró el papel de la OPEP como “elemento de estabilidad de los mercados internacionales”.

Costa hizo referencia, en su intervención en la Menéndez Pelayo, al debate surgido entre los países integrados en la OPEP y los que no lo están, acerca de la utilidad de la existencia de esta organización.

Desde su punto de vista, la OPEP ha ejercido un papel importante como estabilizador, en el sentido de que sin ella “difícilmente se hubieran podido, en determinados momentos, solventar algunas situaciones en las que la oferta podría haber presentado situaciones de estrangulamiento y riesgo importante para los países”.

Fuente: Europa Press

Galp abre en Portugal la primera tienda con su nueva marca Gás Natural

Archivado en: Empresas, Energías, Gas, Otras — redacción fedglp @ 6:11 am

Galp Energia ha abierto en Almada (Portugal) su primera tienda con la nueva marca Gás Natural, con la que pretende iniciar una redefinición del sector energético del gas natural en Portugal, informó hoy la compañía.

Así, la empresa lusa inicia un proceso, que continuará hasta el final de año, por el que renovará locales, 38 tiendas y 98 vehículos de servicio utilizados en Portugal.

El nombre de la nueva marca de la compañía energética portuguesa se diferencia de la empresa gasista española presidida por Salvador Gabarró, Gas Natural, en un acento en la palabra Gás.

La tienda abierta con la nueva imagen de Galp Energia dispone de tres puestos donde se va a atender a un promedio de 40.000 clientes al año. En este espacio es posible firmar contratos, hacer pagos y solicitar asistencia técnica.

Galp Energia está presente en el mercado portugués de gas natural con cinco distribuidoras (Beiragás, Lisboagás, Lusitaniagás, Setgás y Tegusgás) en las principales ciudades del país. Tras decidir, en 1999, extender la distribución de gas a nuevas áreas se crearon ocho unidades autónomas de gas (UAG), participadas por las empresas Duriengás, Paxgás, Dianagás y Medigás, que permiten distribuir a zonas más distantes sin estar ligadas al gasoducto de alta presión.

A través de su red de distribuidoras regionales, la compañía proporciona gas natural a más de 803.000 clientes domésticos, del sector terciario y grandes clientes.

Fuente: Terra

Presidente Unión Fenosa urge Gobierno y oposición alcanzar acuerdo en energía

Archivado en: Electrica, Empresas, Enel, Energías, Gas Natural, Otras — redacción fedglp @ 6:11 am

El presidente de Unión Fenosa, Pedro López Jiménez, emplazó hoy a Gobierno y oposición a que alcancen ‘puntos de coincidencia’ en política energética, ya que se trata de un tema ‘esencial’, y se mostró crítico con que el precio de la electricidad sea el ‘único del que está pendiente el mundo político’.

López Jiménez hizo estas consideraciones en una mesa redonda organizada por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en Santander, a la que también acudieron el presidente de Ercros, Antoni Zabala; el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca; el presidente y consejero delegado de Enel-Viesgo, Miguel Antoñanzas, y el director de operaciones de Iberdrola, José Luis Sampedro.

El presidente de Unión Fenosa subrayó que ‘una de las razones por las que el país ha ido bien durante los últimos 20 años’ es que la clase política comparte las principales líneas de la política económica nacional, por lo que pidió a los responsables que trasladen esta actitud a las cuestiones energéticas.

Durante el encuentro los ponentes abordaron la situación del proceso de liberalización del mercado eléctrico nacional, que López Jiménez calificó de ‘atormentado’.

En este sentido, Villaseca aseguró que el mercado eléctrico ‘no se ha liberalizado’ y que vive una situación de regresión que avanza de nuevo hacia ‘el mercado regulado’, a lo que añadió que la concentración en el sector se ha mantenido en los mismos niveles a lo largo de la última década.

Frente a la opinión del consejero de Gas Natural, López Jiménez argumentó que las liberalizaciones son ‘muy complejas’ y planteó utilizar la fórmula acuñada por ‘los socialdemócratas hace 40 años: mercado en todo lo posible e intervención solo en lo imprescindible’.

En lo que sí coincidieron todos los intervinientes fue en que Europa necesita un mercado energético común, a lo que López Jiménez añadió que si la Unión Europea ‘hablase con una sola voz’ incrementaría su ‘poder de compra y de negociación frente a terceros.

Por su parte, Antoñanzas destacó que ‘la gran contribución de Enel en el mercado español es el liderazgo en la promoción e implantación de un sistema telegestionado de contadores electrónicos para llegar a todos los clientes’.

Fuente: Terra

Gas Natural cree que la tarifa de último recurso sería “regresiva” y supondría “regular el sector otra vez”

Archivado en: Empresas, Energías, Gas, Gas Natural, Otras — redacción fedglp @ 6:11 am

El consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, confió hoy en que la Comisión Europea (CE) no acabe imponiendo una tarifa de último recurso en el sector gasista, una medida que a sus ojos sería “regresiva” y supondría “un amago de regular el sector otra vez”.

En una mesa redonda celebrada en el marco del curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) sobre ‘Retos de la economía española. El sector energético’, Villaseca aseguró “compartir todos los temores” sobre que la adaptación de la directiva europea acabe “poniendo una tarifa de último recurso” que, a su entender, sería “un amago de regular el sector otra vez”.

En todo caso, el consejero delegado de Gas Natural dijo confiar en “que no” sea así, porque “sino sería una medida regresiva”. “Como saben la Comunidad Europea no está por estas prácticas”, comentó Villaseca.

En este sentido, consideró “chocante” que “tengamos que ir a tarifas de último recurso para el gas” y que, sin embargo, éstas no existan “para el petróleo o la gasolina”.

“Sería una tentación en la que esperamos que no caiga ningún gobierno. El repetir el fenómeno de intervención de las tarifas sobre el procedimiento de cambiar los nombres, lo que antes era tarifa regulada ahora lo llamo tarifa de último recurso”, sentenció el consejero delegado de Gas Natural.

El Congreso de los Diputados aprobó a mediados del pasado mes de junio la reforma de las leyes del Sector Eléctrico y de Hidrocarburos que trasponen las directivas europeas sobre estas materias y establecen la eliminación de las tarifas reguladas para el gas en 2008 y de la electricidad en 2009, aunque los consumidores domésticos podrán acogerse a las denominadas tarifas de último recurso.

Por su parte, el presidente de Unión Fenosa, Pedro López Jiménez, que participó también en el seminario, destacó la “contradicción semántica” que, a sus ojos, supondría la tarifa de último recurso.

Fuente: Finanzas

Las petroleras insisten en que el bioetanol es la opción “menos interesante”

Archivado en: Energías, Petroleo, Renovables — redacción fedglp @ 6:10 am

El director general de la Asociación de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP), Alvaro Mazarrasa, insistió hoy en que la mezcla de bioetanol en la gasolina es la opción “menos interesante” para España, ya que en el mercado español hay superávit de ese combustible y déficit de gasóleo.

Mazarrasa reiteró, en declaraciones a EFE, que la mejor forma de introducir los biocarburantes en España es permitir al sector que cumpla los objetivos de mezcla con flexibilidad y de acuerdo con las necesidades del mercado.

La propuesta de Orden Ministerial de fomento de los biocarburantes que el Ministerio de Industria ha enviado a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) fija en el 5,83 por ciento el porcentaje mínimo de bioetanol en las gasolinas y de biodiesel en el gasóleo en el año 2010.

El objetivo fijado en España es más ambicioso que el contemplado en la normativa comunitaria (5,75 por ciento) y, además, se aplica tanto a gasolinas como a gasóleos.

El pasado miércoles, el presidente de la AOP, Dominique de Riberolles, pidió flexibilidad al Gobierno para cumplir los objetivos en materia de biocarburantes.

Durante la presentación de la Memoria 2006 de AOP, Riberolles dijo que los objetivos deben ser flexibles para adaptarse a las circunstancias de cada país.

En este sentido, recordó que España es deficitaria en gasóleos, lo que obliga a importarlos, y, por el contrario, tiene superávit de gasolinas.

Por ello, dijo, el uso del biodiésel se ha convertido en una necesidad para reducir la dependencia exterior, mientras que incorporar bioetanol a las gasolinas sólo aumenta la cantidad sobrante de este combustible.

La nueva Ley del Sector de Hidrocarburos establece que las gasolinas y los gasóleos deberán contener un 1,9 por ciento de biocarburantes en 2008, un 3,4 por ciento en 2009 y un 5,83 por ciento en 2010, pero no determina el porcentaje concreto de biodiesel y bioetanol.

Fuente: Invertia

©2007 FEDGLP - Gestionado con WordPress