Fedglp

El consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) autorizó ayer, por mayoría, la oferta pública de adquisición (OPA) de la eléctrica italiana Enel y el grupo constructor español Acciona sobre la eléctrica Endesa. El folleto de la oferta advierte de que los nuevos propietarios no garantizan el reparto de dividendos previsto por Endesa de 2005 a 2009 (9.900 millones), contiene un mensaje tranquilizador hacia la plantilla y respeta, con reservas, las condiciones impuestas a la operación por la Comisión Nacional de la Energía (CNE). Además, no descarta la entrada de nuevos socios.

El folleto de la OPA recoge que no habrá cambios en política de empleo y que se intentará retener a los directivos

Italianos y españoles adelantan que votarán por el 20% en la junta que se convoque para levantar los blindajes

El consejo de la eléctrica se pronunciará sobre la oferta de compra la próxima semana

Los compradores argumentan que “no es posible evaluar” el impacto sobre el beneficio de la venta de activos a E.ON

Con el sector energético bajo la lupa tras el gran apagón de Barcelona, Enel -participada en un 31,2% por el Estado italiano- y Acciona han recorrido ya la mayor parte del camino que iniciaron en marzo para controlar la mayor eléctrica española.

Con la operación, Enel logra una posición estratégica en el sur de Europa y en Latinoamérica, mientras Acciona diversifica su actividad, se refuerza en el área de energías renovables y aumenta su beneficio un 37% de forma inmediata, hasta los 1.885 millones de euros netos, según cálculos basados en la contabilidad del pasado año y recogidos en el folleto de la oferta.

Si no hay más sorpresas, se acerca el fin del culebrón económico-político en torno a Endesa, que ha sido objeto de tres ofertas de compra -de Gas Natural, de la alemana E.ON y la autorizada ahora- desde septiembre de 2005. Tras la aprobación de la OPA, el consejo de Endesa debe pronunciarse sobre la oferta. Lo hará la próxima semana.

Enel y Acciona controlan, respectivamente, un 24,9% y un 21,03% de Endesa. Ambos grupos han condicionado la OPA a lograr más del 50% del capital de Endesa y a eliminar las limitaciones de voto (del 10% al margen de la participación real) de los estatutos. Como poseen juntos más del 46% del capital de Endesa, basta con que logren un 3,99% adicional en la OPA para alcanzar su objetivo. La segunda condición precisará de la convocatoria, probablemente en septiembre, de una junta general extraordinaria que apruebe la modificación de estatutos.

De cara a esa junta, Enel y Acciona advierten de que aplicarán “de forma individualizada” las limitaciones de voto en vigor en Endesa. Es decir, votarán por el 10% del capital cada uno, con lo que sumarán un 20%. Para levantar los blindajes debe votar a favor más del 50% del capital.

(más…)

El conflicto diplomático entre Londres y Moscú, resultado de la negativa rusa de extraditar a Andrei Lugovói, se ha cobrado ya la primera víctima en el terreno económico: el parlamentario británico Mike Penning sugiere al primer ministro Gordon Brown rechazar el contrato con el grupo ruso Gazprom sobre el suministro anual del gas para Sanidad por valor de US$200 MM.

El anterior Gabinete, de Tony Blair, también intentó impedir el acceso de Gazprom al mercado británico. En febrero de 2006, cuando el monopolio gasífero ruso manifestó su interés por Centrica, empresa distribuidora del gas en Gran Bretaña, el Gobierno se propuso cambiar la ley de fusiones para abortar esa transacción.

Entretanto, la demanda del gas natural en Gran Bretaña va en aumento al tiempo que sigue cayendo su producción en la plataforma del Mar del Norte. El consumo podría subir de 87,7 a 100 mil millones de metros cúbicos para el año 2010. Gazprom aspiraba a tener para esta fecha una cuota del 10% en el mercado local pero todo indica que ahora tendrá que revisar los planes.

Expertos en Moscú piensan que el conflicto podría ralentizar el suministro del gas ruso al mercado británico pero, aún así, Londres se verá obligado a importarlo.

Fuente: RIA Novosti

A pesar de contar con numerosos detractores, la energía nuclear es la más limpia y la menos contaminante de entre todas las alternativas que existen en la actualidad. En estos términos se expresó ayer el director académico del curso sobre «Recursos Energéticos y Medio Ambiente», Manuel Ortega Girón, que forma parte de la Universidad de Verano Corduba 07.

Ortega explicó que la energía nuclear es, además, la única con capacidad para satisfacer la demanda energética mundial, que se calcula que en los próximos 25 años se incrementará entre un 50 y un 60%. Además, el profesor de la UCO señaló que se trata del recurso más barato puesto que su materia prima, el uranio, «tiene precios asequibles y su coste de conversión en energía no es mucho si lo comparamos con el petróleo, cuyas recientes subidas de precio son pequeñas, con lo que se va a incrementar en próximas fechas».

El director del curso explicó también que se trata de una energía limpia puesto que «no emite a la atmósfera gases de efecto invernadero, ya que no hay quema de combustible». Con este tipo de energía, según el experto, España podría cumplir con los objetivos de Kioto: «Cuando se firmó el protocolo en 2002 a países como Italia, España, Grecia o Portugal se le permitía hasta 2012 un incremento de emisiones de CO2 del 15%. En 2006 ya se había subido un 47%, con lo que estamos aún muy lejos de cumplir con estos compromisos».

Por estas razones, Ortega preconizó que la postura en contra de las centrales nucleares adoptada por los últimos gobiernos españoles tendrá que reconsiderarse y aseguró que en la próxima campaña electoral los principales partidos en pugna silenciarán el tema. «En Francia y Alemania, donde funcionan más centrales que España, las emisiones de CO2 son infinitamente inferiores a las de nuestro país», reflexionó.

Inconvenientes

En el otro lado de la balanza, Ortega declaró que el gran inconveniente de la energía nuclear es la excesiva dependencia que se tiene de ella, ya que «el 87% de la energía que se produce en el mundo procede de centrales nucleares». Así, aconsejó la apuesta por otras vías.

(más…)

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, aprovechó una reflexión sobre el apagón de Barcelona para advertir de que pueden producirse problemas en el suministro eléctrico si se continúan incentivando ‘centrales obsoletas’ de carbón en vez de las nuevas plantas de ciclo combinado.

Durante la presentación para analistas de los resultados del primer semestre, Sánchez Galán criticó que con el Plan Nacional de Asignación (PNA) 2008-2012 ‘quien más contamina, más gana’, en referencia a la asignación gratuita de derechos de emisión de CO2 a las centrales de carbón.

El nuevo PNA otorga 32,8 millones de toneladas de CO2 anuales a las plantas de generación eléctrica con carbón y 12,8 millones de toneladas a los ciclos combinados existentes, que utilizan gas natural y emiten menos CO2.

Tras recordar el reciente apagón de Barcelona, que ha dejado sin luz a más 350.000 abonados, el presidente de Iberdrola indicó que ‘no es disparatado pensar que podemos tener problemas en el futuro, ya que los nuevos ciclos combinados pueden destinar el gas a otros negocios con mayor rentabilidad’.

Sánchez Galán denunció la contradicción de los mensajes enviados desde el ámbito político en el sentido de que quien más contamina más va a tener que pagar por ello y lo que finalmente se plasma en la legislación, ‘donde se ve que quien más contamina más gana’.

No obstante, el directivo consideró que el PNA 2008-2012 es positivo en lo relativo a la reducción de los derechos de emisión gratuitos asignados al sector eléctrico y el incremento a otros sectores industriales, posición que defiende la eléctrica.

En conjunto, las cinco eléctricas -Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, HC Energía, Enel-Viesgo- y Gas Natural contarán con 53,63 millones de toneladas de CO2 al año, un 39,1 por ciento menos que entre 2005 y 2007.

Fuente: Terra

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, durante una conferencia de prensa el 24 de julio de 2007 en el Palacio del Elíseo, en París, tras la liberación de las cinco enfermeras y el médico búlgaros tras ser extraditados de Libia a su país.

Francia y Libia firmaron este miércoles un acuerdo de cooperación en materia de energía nuclear, que implicará la entrega de un reactor al país norteafricano, durante la visita del presidente francés Nicolas Sarkozy, quien llegó el miércoles a Trípoli para normalizar las relaciones con Libia.

Sarkozy presentó su viaje de menos de 24 horas como “un desplazamiento político para ayudar a Libia a reintegrarse en el concierto de las naciones”.

Poco después de su llegada, los ministros de Relaciones Exteriores francés, Bernard Kouchner, y libio, Abderrahman Chalgham, firmaron un “memorándum de acuerdo sobre la cooperación en el ámbito de las aplicaciones nucleares civiles”.

El objetivo del acuerdo es “la entrega a Libia de un reactor nuclear que permita responder a una de sus principales necesidades, es decir el suministro de agua potable”, dijo el secretario general de la presidencia francesa, Claude Guéant, a la prensa.

“El agua potable es escasa en Libia, así que el objetivo es permitir la desalinización del agua del mar” mediante la energía nuclear, añadió.

El secretario destacó que “aún hay mucho trabajo que hacer” para “estudiar la viabilidad” del proyecto.

“Se trata de un mensaje político fuerte que significa que los países que respetan las normas internacionales sobre la energía nuclear, como Libia, pueden disponer del equipamiento necesario para satisfacer sus necesidades civiles”, declaró Guéant.

Libia renunció en 2003 a dotarse de armas de destrucción masiva, lo que permitió que el país comenzara a salir de su aislamiento respecto a la comunidad internacional.

Al llegar el miércoles por la tarde, Sarkozy fue recibido por el líder libio, Muamar Kadafi, en el palacio presidencial de Bab Azizia, donde se firmaron los acuerdos de cooperación.

El líder libio llevó a Sarkozy a hacer la visita obligada al edificio destruido por un bombardeo estadounidense en 1986.

(más…)