Fedglp

La petrolera holandesa Shell y sus socios afirmaron en una presentación en el Kremlin que la península rusa de Yamal y el mar de Kara, en el extremo norte del país, podrían albergar alrededor de 30 trillones de metros cúbicos de gas, suficientes para abastecer al mundo durante una década.

El director ejecutivo de la compañia, Jeroen Van der Veer, y sus homólogos holandeses le dijeron al presidente ruso, Vladimir Putin, que el proyecto en esa región “puede costar billones de dólares” y demorarse aproximadamente 50 años. Por su parte, Rusia afirmó que está interesada en elaborar un proyecto de desarrollo en la península que involucre a la empresa estatal de ese país, Gazprom, ya que ésta necesita del gas de Yamal para contrarrestar la baja en la producción en los yacimientos existentes. Las empresas de energía holandesas a su vez están dispuestas a trabajar en la zona junto con la compañía rusa.

Gazprom, que es el mayor productor de gas del mundo y que tiene el monopolio de exportación del combustible en Rusia, reúne una cuarta parte de la demanda de gas en Europa. Pero los tres mayores campos de producción de la empresa estatal, con sede en Moscú, están en declive, mientras que la Agenica Internacional de Energía ha pronosticado que la demanda de gas aumentará un 65% para el año 2030. De ahí la necesidad de invertir en el proyecto.

La propuesta holandesa dice que el proyecto en Yamal presenta problemas de desarrollo de gran complejidad. “Vías de navegación, ferrocarril y terrestres deben ser construídas aún”, dice el proyecto, que a su vez también propone “la construcción de islas artificilaes y bases flotantes”.

Shell por su parte, se vio obligada a vender el control de sus 22 millones de dólares que tenía invertidos en el proyecto Sakhalin-2, que involucraba explotación de gas y de petróleo en el oriente de Rusia a Gazprom después de que entes reguladores rusos amenazaron con parar el proyecto.

Fuente: ADN

Taiwán planea aumentar la actual capacidad de generación energética renovable hasta que llegue al 10 por ciento del total, lo que supondrá un valor de producción de 159.000 millones de dólares taiwaneses (4.900 millones de dólares estadounidenses), para el año 2010, informó hoy, jueves, el Grupo Asesor de Tecnología del Gobierno.

El Gobierno taiwanés impulsará la integración de todos los recursos de energía renovable para desarrollar tecnología en ese área, dijo Lin Feng-ching, asesor gubernamental.

Taiwán es muy competitiva en la manufactura de componentes electrónicos y mecánicos, con la cual puede establecer una buena base para el desarrollo de la tecnología para la producción de energía eólica, dijo Tung Chien-hsiang, subdirector del Laboratorio de Investigación de Industria Mecánica del Instituto para la Investigación Industrial (III).

La isla goza de suficientes recursos eólicos como para generar unos 1.600 megavatios y otros 3.200 megavatios adicionales de energía obtenida del mar, lo que suma 4.800 megavatios, dijo Tung.

El Ministerio de Economía anunció un proyecto para la primera fase de la construcción de una planta de producción de energía eólica en el mar.

Asimismo, fomenta las inversiones en plantas para la generación de energía eólica en el país, agregó el asesor gubernamental.

Fuente: El imparcial

La composición del accionariado de la futura regasificadora de El Musel «no está cerrado» y no lo estará «hasta que haya ofertas concretas». Esta fue ayer la respuesta del gestor gasista Enagás después de que el día anterior Endesa hubiese afirmado que no descarta entrar en la instalación gasista del puerto de Gijón.

Hasta el momento, sólo HC Energía había anunciado que participará en el accionariado de la regasificadora con un 30%. Ahora, la eléctrica asturiana, controlada por la portuguesa EdP, se ha convertido en el punto de mira de Endesa por haber entrado en la pugna para la construcción de la planta de ciclo combinado de El Musel. La eléctrica presidida José Manuel Entrecanales escenificó ayer la ‘batalla’ en un viaje que organizó a As Pontes (A Coruña) con periodistas asturianos para presentar su proyecto para el puerto. En esa visita, los responsables de Endesa criticaron «la tardanza» con que HC Energía había presentado sus planes a la Autoridad Portuaria, que es la entidad que debe adjudicar la concesión de los terrenos y que aún no ha dado plazos para ello.

Los directivos de Endesa también lanzaron otros dardos contra Hidrocantábrico. Quitaron credibilidad a su proyecto de construir un nuevo grupo de carbón en su emplazamiento de Aboño en el caso de que lograse ser la adjudicataria de la planta de gas en El Musel. A juicio del subdirector de Desarrollo de Negocio y Programas de Endesa, Luis Herreros, el proyecto de HC «no casa con sus planes de ser más verdes». Ahondó más en el asunto y dijo que la nueva inversión de carbón en Aboño es «algo totalmente aventurado y no creíble, ya que ni siquiera se dispone de la tecnología limpia necesaria».

Pese a la incredulidad de Endesa, HC -que ayer eludió responder a Endesa con un escueto pero contundente «sólo hablamos de nuestros proyectos»- está tramitando paralelamente inversiones de gas y carbón en Aboño.

Sobre el proyecto de la regasificadora de El Musel, Enagás está pendiente de la autorización de impacto ambiental y de la concesión de la Autoridad Portuaria. En base a experiencias anteriores con otras plantas, Enagás prevé disponer de los permisos en la primavera de 2008, para poner en marcha la regasificadora en 2011.

Para esa misma fecha, más concretamente en setiembre, Endesa estima que podría tener lista la planta de ciclo combinado si resulta ser la adjudicataria en el concurso de El Musel en el que está en liza con HC. De ser así, habrían pasado casi seis años entre permisos y obras. La primera eléctrica española formalizó en noviembre de 2005 su interés por el proyecto presentando la correspondiente memoria resumen.

De momento, la compañía ha depositado un aval de siete millones de euros para optar a la concesión de las diez hectáreas del puerto gijonés que necesita para poner en marcha su ciclo combinado y asegura que está dispuesta a entregar otros 30 millones más como aval «si la Autoridad Portuaria se decanta finalmente por nuestro proyecto». El puerto recibirá anualmente un millón de euros por la concesión de esos terrenos, de ahí que los directivos de la primera eléctrica española confían en que la decisión se tome con rapidez.

Fuente: El Comercio Digital

Ambas petroleras aseguraron que continúan realizando “monitoreos” con la intención de mantener los valores de los combustibles en los niveles vigentes en octubre pasado

“YPF, consciente de la sensibilidad del mercado local, mantiene una política prudente en los precios de los combustibles en su red de estaciones de servicio en función de un marco de equilibrio general de la economía considerando entre otras variables, la competitividad del mercado, su nivel de abastecimiento, los costos operativos asociados, la calidad de sus productos y la rentabilidad del sector”, señaló la petrolera.

A través de un comunicado de prensa, YPF aseveró que realiza “de forma permanente un relevamiento de precios en todo su sistema con el objetivo que permanezcan dentro de dichas pautas y en los niveles definidos a fines de octubre pasado”.

Petrobras, por su parte, dijo que “mantiene su compromiso con la política de precios competitiva” y que sigue realizando “continuos monitoreos con la intención de mantener los precios de los combustibles en los niveles del mes de octubre de 2007 que tienen en cuenta la pauta de incremento establecida por el Poder Ejecutivo Nacional para el corriente año”.

El parte de prensa de Petrobras sostiene además que la empresa “desconoce situaciones de desabastecimiento dado que sus refinerías trabajan a máxima capacidad produciendo naftas como gasoil con el fin exclusivo de satisfacer la demanda del mercado argentino”.

YPF y Petrobras, a través de sendos comunicados de prensa, salieron a explictar su posición frente a la información publicada hoy en un matutino porteño en el que se señala que el precio de la nafta acumula subas de hasta el 13 por ciento durante el último mes.

Fuente: Infobae

El precio del barril de crudo alcanzará los 200 dólares si Estados Unidos ataca a Irán, un valor que dejaría a muchos países ante un ‘panorama terrible’, afirmó hoy Ahmed Zaki Yamani, ex ministro de petróleo saudí y ex presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Yamani coincidió con la advertencia hecha por el presidente venezolano, Hugo Chávez, en el acto de apertura de la pasada cumbre de la OPEP en Riad, cuando anunció que el valor del ‘oro negro’ podría dispararse hasta los 200 dólares/barril si EEUU invadía Irán.

En una conferencia organizada por el Real Instituto ElCano, Yamani consideró que esta situación ‘haría caer’ a países como China, India o EEUU, afectaría duramente a Europa y dejaría a los países en vías de desarrollo ante un ‘panorama terrible’.

El ex titular de la OPEP añadió que, a su juicio, los cerca de 100 dólares por barril actuales ya son una cifra ‘alarmante’ tanto para los consumidores como para los productores y consideró que 50 dólares sería un precio más adecuado.

Sobre la evolución del petróleo en 2008, el ex ministro saudí subrayó que dependerá de la marcha de la economía estadounidense, de la crudeza del invierno y de la decisión que adopte la OPEP en su 145 conferencia ministerial el 5 de diciembre en Abu Dhabi, de subir o bajar la producción.

‘Si el invierno es suave, la OPEP sube la producción y la economía de Estados Unidos va bien, el crudo puede bajar hasta los 75 dólares por barril después del invierno de 2008′, dijo.

A largo plazo, Yamani cree que se avecina la era de las ‘fuentes de energías alternativas’ y que los plazos los marcará, en gran medida, la evolución de los precios del crudo.

En su opinión, los países productores deben preocuparse por los elevados precios actuales ya que conducen a una mayor inversión en otras fuentes como las renovables o la nuclear, a la que augura una ‘nueva era’, sobre todo en los países asiáticos ‘ávidos de energía’.

En el transporte, afirmó, el relevo a los hidrocarburos lo dará el hidrogeno cuando se logre comercializar a precios razonables.

En cuanto a la posibilidad de que los países productores adopten el euro como moneda de referencia, Yamani destacó que dentro de la OPEP hay distintas posturas ‘económicas y políticas’ y que si se deja de usar el dólar, como apoyan Irán o Venezuela, la divisa estadounidense se debilitaría ‘aún más’, algo que tampoco favorecería a las economía europea.

Esta diversidad de estrategias, intereses y características de los países integrantes de la OPEP, explicó Yamani, hace que algunos como Arabia Saudí puedan vivir con el crudo a 50 dólares y otros como Chávez no lo que quieran por debajo de los 100 dólares, una cifra que la OPEP defendió en Riad.

En esta última cumbre de la organización, los países se comprometieron a garantizar un suministro adecuado del mercado internacional y a contribuir a mitigar el cambio climático.

El barril de crudo Brent, de referencia en Europa, para entrega en enero registró esta mañana un nuevo máximo al pagarse a 96,53 dólares, 1,04 dólares más que al cierre del martes, en el Intercontinental Exchange Futures (ICE) de Londres.

El petróleo de Texas, de referencia en Estados Unidos, también alcanzó un récord en su última sesión al cotizar durante la jornada a 98,30 dólares por barril (159 litros).

Fuente: Terra