Fedglp

La patronal europea, cuya organización responde al anglófilo nombre de BusinessEurope, lanzó ayer una contundente diatriba contra los planes energéticos de Bruselas, que aspiran a triplicar antes de 2020 la producción de energías renovables y reducir en un 20% las emisiones de CO2.

BusinessEurope teme que la iniciativa reduzca la competitividad de la industria europea y que la apuesta por energías de origen solar o eólico disparen la factura de la electricidad.

‘La combinación de un mercado de emisiones reforzado y de unos objetivos elevados para renovables puede tener un tremendo impacto directo e indirecto en las industrias con uso intensivo de energía’, advierte el presidente de los empresarios, el francés Ernest-Antoine Seillière, en una carta dirigida al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.

La patronal cree que el objetivo de elevar antes de 2020 al 20% las cuota de mercado de las renovables (desde el 7% actual) será ‘muy costoso’. Y alerta contra la tentación de las autoridades públicas de lograrlo a base de incentivos carentes de lógica económica.
Carga al usuario

Daniel Cloquet, director del departamento de Industria de BusinessEurope, subrayó ayer en una rueda de prensa conjunta con Seillière, que ‘al final, es el usuario de la electricidad el que paga en los recibos esas ayudas’.

Cloquet recordó que en Alemania, un país que lleva años incentivando la energía eólica, ya se ha tenido que descontar a algunos sectores el elevado coste adicional derivado de esa promoción.

Las energías renovables, según los empresarios, deberían someterse poco a poco a las leyes del mercado. Mientras se alcanza esa fase de madurez, BusinessEurope propone que se armonicen a nivel comunitario los incentivos que reciben.

Seillière también reclama a Barroso que la CE autorice el comercio de los llamados títulos de Garantía de origen, un mecanismo que permitirá a los países con menos potencial en energía eólica o solar completar su objetivo de renovables comprando en otro Estado la electricidad procedente de esas fuentes. Los expertos del sector esperan que la CE incluirá la creación de ese mercado cuando el próximo mes de enero asigne la cuota de renovables que debe lograr cada país como contribución al objetivo global del 20%.

Las demandas de la industria también se extienden al mercado de derechos de emisiones, cuya revisión se llevará a cabo también en enero. Seillière se mostró ayer ‘muy preocupado’ por la idea de la CE de introducir la subasta de esos derechos. Cloque calcula que en el caso de industrias como la papelera el coste de adquisición podría alcanzar el equivalente a su facturación anual o, incluso, superarlo.

Los empresarios prefieren un reparto gratuito basado en criterios tecnológicos, para que resulten beneficiadas las empresas con sistemas de producción más limpios y modernos.

En todo caso, BusinessEurope considera que tanto el objetivo de renovables como el de reducción de emisiones son inalcanzables si no se mejora la eficiencia energética en el consumo industrial y doméstico. Y cree que esa debería ser la prioridad de la CE.

Fuente: Cinco Días

El consorcio ruso Gazprom descartó hoy aplazamientos en la construcción y explotación del gasoducto Báltico, destinado a transportar gas ruso directamente a Europa.

“Las conversaciones con los países bálticos sobre los aspectos ecológicos relacionados con el gasoducto avanzan de acuerdo a las fechas previstas”, indicó Alexei Miller, presidente ejecutivo del consorcio monopolista en el sector del gas ruso.

Miller minimizó las posibilidades de que el gasoducto Nord Stream sufra retrasos porque algunos países bálticos han presentado objeciones ecológicas a esa obra cuya tubería pasará por el fondo del mar Báltico.

“Como lo hemos dicho en otras ocasiones, el gasoducto será puesto en explotación en la segunda mitad de 2010″, afirmó Miller durante una reunión con el gobernador de la región de Leningrado, Valeri Serdiukov.Con un costo estimado en 12.000 millones de euros, y una capacidad de trasiego de hasta 55.500 millones de metros cúbicos de gas al año, el gasoducto Nord Stream es un proyecto que desarrolla Gazprom (51%) y de las compañías alemanas BASF y E.ON (24,5% cada una).

Nord Stream, que se perfila como el gasoducto más importante de Europa, tendrá de un tramo terrestre de 917 kilómetros de largo, que enlazará las ciudades rusas de Griazovets y Viborg (costa báltica), y un tramo el submarino por el fondo del mar Báltico de 1.198 kilómetros hasta el puerto alemán de Greifswald, y un segundo ramal hasta Suecia.

De acuerdo al proyecto, Nord Stream podrá abastecer redes locales, si se conecta a un gasoducto en Harlingen en Holanda y luego, por el Canal de la Mancha, hasta Bacton en la Gran Bretaña y también a Francia.

Según Miller, “las obras del tramo terrestre por el territorio ruso avanzan de acuerdo a los plazos establecidos lo que nos permite cumplir los plazos establecidos para la construcción del tramo marino”.

El gasoducto Nord Stream permitirá a Rusia suministrar gas directamente a Europa sin depender para el tránsito de países como Ucrania, Polonia, Letonia, Lituania y Estonia, con los que Moscú mantiene relaciones bilaterales complicadas.

Según fuentes de la Unión Europea (UE), actualmente, Europa consume 600.000 millones de metros cúbicos de gas al año, y para el 2015 ese consumo está estimado en 700.000 millones de metros cúbicos.

Fuente: Ria Novosti

Según el portal argelino ‘Tout sur l’Algerie’, Sonatrach cuenta en el proceso con el asesoramiento del despacho de abogados Shearman & Sterling, mientras que Repsol y Gas Natural han confiado la defensa de sus argumentos a otro bufete con sede en París, Derains & Associés.

Estos dos despachos poseen experiencia en este tipo de arbitrajes, aunque esta es la primera vez en que participan en un litigio de esta magnitud, en el que las partes discrepan acerca de una inversión de 7.000 millones de dólares (4.790 millones de euros).

El portal asegura que la audiencia de hoy duró varias horas y que estuvo dedicada a que las partes expusieran su posición. El tribunal debe a partir de ahora elegir a un grupo de expertos para la evaluación de los daños ocasionados a cada uno de los litigantes, lo que llevará varios meses.

A mediados de mes, Repsol YPF indicó que se encontraba evaluando con sus equipos jurídicos la cuantía final de la indemnización que exigirá al grupo argelino Sonatrach por la rescisión del contrato de desarrollo de la planta de Gassi Touil.

INVERSIONES YA EJECUTADAS.

Las dos compañías españolas calculan que su inversión ya ejecutada en el proyecto ronda los 200 millones de dólares (135 millones de euros) en cada caso. A estos 400 millones los litigantes añaden 24 millones de dólares (16 millones de euros) de la penalización en caso de parón contemplada en el contrato con Sonatrach.

Esta cifra no incluye perjuicios relacionados con, entre otros aspectos, el lucro cesante por un proyecto que hubiese procurado cerca de 9 bcm (miles de millones de metros cúbicos) de gas natural, y que estaba considerado uno de los más destacados de las compañías españolas en Argelia.

Tanto Gas Natural y Repsol por un lado, como Sonatrach por otro, aceptaron recurrir a tribunales de arbitraje internacional para dirimir sus diferencias en torno a Gassi Touil.

El presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, aseguró recientemente en un encuentro con la prensa que las negociaciones estaban abiertas, y no descartó que pudieran resolverse antes del dictamen final de los árbitros internacionales.

Por su parte, tras la presentación de su plan estratégico 2008-2012 y de los resultados de los nueve primeros meses del año, el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, indicó que el proceso de arbitraje se desarrolla en términos de confidencialidad.

Fuente: Finanzas

El Secretario General de Energía de España, Ignasi Nieto Magaldi, consideró hoy que “la iniciativa conjunta con la Argentina sobre la creación de una red estratégica para la eficiencia energética y fuentes renovables va a tener beneficios enormes para ambos países”.

Acerca del cambio climático indicó “es un reto mundial que requiere una cierta multilateralidad en la acción estratégica”, y que “los efectos del cambio climático comprenden a todos los países”.

El funcionario refirió el aporte que España puede realizar a la Argentina en cuanto a su conocimiento para el desarrollo de proyectos energéticos en base a recursos renovables, por caso en energía eólica, y el interés español por invertir en el país en proyectos sobre biocombustibles.

En el rubro de eólica, España cuenta con 13 mil megavatios instalados (más de 8 por ciento de la matriz energética del país), y Magaldi refirió que “Argentina tiene un gran potencial para producir energía eólica, a precios mas bajos que España”.

El aporte de las energías renovables (biomasa, solar, eólica) a la producción de electricidad en España representa el 23 por ciento del total, agregó.

Otro 20 por ciento es nuclear, 22 por ciento proviene del carbón, 10 por ciento de la hidráulica, y el resto, del gas natural y el fuel oil.

Sobre la política energética que asume España, Magaldi indicó que “resumimos nuestras acciones en tres ejes: el de la competitividad, la seguridad de suministro y la sostenibilidad”.

“Los dos primeros son retos que pueden ser solucionados desde la óptica nacional de los países, y el tercero la dificultad que entraña es que requiere de esa colaboración entre todos los países”, señaló.

“En cuanto al ahorro y eficiencia energética, lo que hicimos nosotros fue desarrollar un plan de acción 2005-2007, al que hemos destinado más de 200 millones de euros anuales”, explicó el funcionario al exponer durante el Seminario Internacional de Energías Renovables y Cambio Climático, organizado en Buenos Aires por la Cámra Española de Comercio.

Del encuentro participaron, entre otros, el embajador de España en Argentina, Rafael estrella, y Guillermo Ambrogi, Presidente de la Cámara Española de Comercio de la República Argentina.

Magaldi explicó que el contenido de ese plan de acción incluía campañas de sustitución de aparatos por electrodomésticos clase A, mas eficientes, hemos cambiado el alumbrado público por uno de bajo consumo, y alentado el cambio de calderas domésticas”.

El nuevo plan de acciones 2008-2012, detalló Magaldi, implicará 400 millones de euros anuales de recursos público.

“Es un plan rentable, se recupera de forma fácil la suma invertida”, comentó.

“En el campo de energías renovables, en España hemos doblado la capacidad de producción ya que al final de los 90 producíamos 6 millones equivalentes de petróleo y hoy estamos casi en 12 millones”.

“Aparte de la electricidad, estamos trabajando en otras tecnologías renovables como los biocarburantes y está a punto de salir una legislación española, para empezar a considerar las mezclas obligatorias de biocarburantes a partir del año que viene”, agregó.

Es precisamente en este rubro en el que los españoles han puesto su atención en la Argentina, habida cuenta la potencialidad local para desarrollar biocombustible, por caso a partir de la soja y de la colza.

Por ello, ambos gobiernos, y otros de la región acordaron crear una suerte de Agencia que realizará reuniones anuales para identificar áreas de interés para inversiones conjuntas en la materia.

Fuente: Diario Hoy

Los mercados ya se están acostumbrando a que el petróleo marque récords casi diarios en su cotización. Ayer, el precio del barril de petróleo Brent (de referencia en Europa) llegó a cotizar a primera hora de la mañana a 96,65 dólares.

El dólar débil, que ayer siguió perdiendo posiciones frente al euro y retomó los mínimos de la semana pasada, al cotizar este último a 1,4840 unidades frente a la moneda estadounidense, fue la causa de este repunte, que también afectó al precio del crudo Texas (de referencia en EE UU). El barril de este tipo de petróleo volvió a superar los 99 dólares (99,11), manteniendo las expectativas abiertas la semana pasada de llegar a los temidos 100 dólares.

No obstante, a medida que fue avanzando la jornada de ayer, el precio de ambos tipos de crudo fue cediendo, hasta caer en el caso del Brent, de referencia en Europa, hasta 95,32.

Este retroceso del crudo se debió, principalmente, a las expectativas de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) decida, en su reunión de la próxima semana, llevar a cabo un aumento de la producción. De hecho, el ministro de Petróleo de Irán, Gholamhossein Nozari, avanzó que algunos miembros de la OPEP apoyarán un incremento de la oferta en su encuentro del 5 de diciembre, lo que supondría el segundo aumento este año.

‘Nosotros creemos que los mercados todavía tienen que descontar lo que salga de la reunión de la OPEP, donde habrá una inmensa, y creemos que exitosa presión, para que el cartel eleve la producción’, opinó ayer Edward Meir, corredor de futuros de MF Global.

No obstante, independientemente de lo que ocurra en la próxima semana, los analistas no ven un horizonte con un petróleo mucho más barato. Ayer, el director del departamento de Asuntos Monetarios y Mercados de Capitales del Fondo Monetario Internacional (FMI), el español Jaime Caruana, advirtió que las economías ‘deben estar preparadas’ para afrontar situaciones de precios elevados del petróleo ‘durante cierto tiempo’.

Además las perspectivas del dólar, cuya debilidad está contribuyendo en gran medida al repunte del crudo tampoco son buenas. Según dijo ayer Merrill Lynch el riesgo de una crisis del dólar que provoque caídas de activos de EE UU subió a su máximo nivel en 10 años.

Fuente: Cinco Días