Fedglp

Atrapada entre un barril a más de 100 dólares y una desaceleración económica esperada que podría minar la demanda de petróleo, la Organización de Países Exportadores (OPEP) parece inclinarse por la prudencia y dejaría la producción invariable en su reunión del 5 de marzo en Viena.

“No creo que hagamos nada si los precios se mantienen. Y yo creo que se mantendrán en torno a 100 dólares”, declaró el viernes Chukri Ghanem, presidente de la compañía libia de petróleo, que hace las veces de ministro de Petróleo de su país.

El nivel oficial de producción del cártel, responsable del 40% de la oferta mundial, se fijó en 29,67 millones de barriles por día (mbd) para los doce países sometidos a cuotas, de los que Irak está excluido.

Por su parte, Venezuela, cuarto exportador de crudo a Estados Unidos, ha anunciado que en la próxima reunión de la OPEP en Viena defenderá las actuales cuotas de producción.

El ministro de Energía, Rafael Ramírez, sostuvo esta semana que “no hay razón alguna para colocar más barriles en el mercado” y menos aún cuando su país está “sometido a una situación de hostigamiento” como la actual. El responsable se refería a la demanda del grupo estadounidense de petróleo ExxonMobil, que congeló activos de la estatal Petróleos de Venezuela por un valor de hasta 12.000 millones de dólares.

ExxonMobil, la mayor petrolera mundial, inició un arbitraje internacional y paralelamente acciones judiciales en Gran Bretaña luego de que el Estado venezolano asumió la mayoría accionaria en las empresas mixtas que mantenía con transnacionales en la Faja del Orinoco.

En la reunión de la OPEP de la semana próxima Venezuela buscará alguna declaración de apoyo de los miembros del cártel ante esta acción judicial de la petrolera estadounidense.

(más…)

La compañía alemana venderá su red de alta tensión para evitar multas

El pacto de E.ON con Bruselas, por el que el gigante alemán se compromete a vender sus redes de transmisión y el 20% de su capacidad de generación (4.800 MW) a cambio de no sufrir sanciones ha dejado consternados a los Gobiernos de París y Berlín y en una débil posición a los grupos franceses de electricidad (EDF) y gas (GdF) y al alemán RWE, que temen que se les obligue a seguir su ejemplo.

Tanto EDF como RWE se encuentran en estos momentos bajo investigación de la Comisión Europea. Pero ambas han afirmado que E.ON se ha precipitado, y que no están dispuestas a aceptar el modelo llamado unbundling que busca segregar las actividades de generación y de distribución de electricidad.

Bruselas, estimulada tras la rendición de E.ON, redoblará ahora sus esfuerzos para lograr que los demás grandes grupos sigan por este camino. “Lo que ha hecho E.ON me parece muy bien. Espero que los demás hagan lo mismo”, señaló el comisario de Energía Andris Piebalgs.

El giro de 180 grados que ha dado E.ON sólo puede entenderse por la gravedad de los dos expedientes que pesaban sobre la compañía. Fuentes comunitarias señalan que tras los registros por sorpresa efectuados el año pasado, por orden de la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, los funcionarios “podrían haber encontrado pruebas concluyentes de que la empresa había subido los precios de manera artificiosa”, según fuentes comunitarias.

El presidente de la eléctrica, Wulf Bernotat, se desplazó a Bruselas hace cinco meses para clamar contra los planes de la Comisión para acabar con las posiciones de dominio. Bernotat afirmó entonces que la separación de empresas “no producirá una reducción de precios, ni un aumento de las inversiones en las redes para aumentar la seguridad, ni más competencia”.

(más…)

Iberdrola comercializó en el mercado liberalizado español de electricidad un total de 7.253 teravatios hora (TWh) de energía en 2007, un 11,3% más que en el ejercicio precedente, y cerró el año con 261.323 clientes, indicaron fuentes de la compañía.

En cuanto a la actividad de comercialización de gas, la eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán elevó durante 2007 un 5,1% sus ventas en el mercado liberalizado español, hasta 11,28 TWh.

La eléctrica atribuye los incrementos tanto en las ventas de gas como de electricidad a la aplicación de una política comercial orientada hacia un aumento de la rentabilidad y la búsqueda de la satisfacción del cliente.

Junto a esto, la actividad comercial de la eléctrica en España se vio condicionada por el mantenimiento de las tarifas reguladas. No obstante, la compañía reconoce que en algunos ámbitos, como el industrial, el precio de la energía está cada vez más en línea con el coste real de su generación.

Por otro lado, la compañía comercializó 10,94 TWh de gas entre sus consumidores industriales, y otros 0,94 TWh entre clientes residenciales. El rendimiento de la actividad de la compañía en este mercado es consecuencia de un regulatorio óptimo para el sector, indica la eléctrica.

Fuente: Expansión

Las compañías de gas rusa Gazprom y ucraniana Naftogaz no alcanzaron ningún acuerdo para resolver el conflicto que les enfrenta, anunció a la AFP este domingo Gazprom, que sigue decidido a reducir en un cuarto su suministro de combustible a Ucrania a partir del lunes por la mañana.

“Aún no hubo acuerdo. Esperamos reducir los abastecimientos. Seguimos en contacto”, dijo Sergei Kupriyanov, de Gazprom, a la AFP.

Según Gazprom, Ucrania no pagó íntegramente la deuda por el gas recibido en 2007. La factura de 2008 sigue subiendo y fuera de contrato, advirtió Gazprom, que valoró la deuda actual en 600 millones de dólares.

La parte ucraniana anunció esta semana que había pagado la deuda de 2006 y 2007.

Gazprom aclaró que la Comisión Europea y sus socios europeos fueron “advertidos de la evolución de la situación”.

La primera advertencia del gigante del gas ruso se produjo por sorpresa el 7 de febrero. Desde entonces, los dos gobiernos, Gazprom, Naftogaz y sus intermediarios se reunieron en varias ocasiones.

Europa, abastecida en gran medida por gas que transita por Ucrania, creía que el asunto se había arreglado el 12 de febrero cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo ucraniano, Viktor Yushenko, anunciaron un acuerdo de principio sobre la deuda y sobre una simplificación de su esquema de abastecimiento, bastante opaco en la actualidad.

Fuente: El Economista