Fedglp

El ministro saudí del Petróleo, Ali Naïmi, considera que el límite para rentabilizar la venta de barriles está entre los 60 y 70 dólares por unidad, “una línea por debajo de la cual ya no puede caer”.

Naïmi, que descarta por el momento que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) aumente la producción del preciado recurso, mostró su desconfianza sobre precios inferiores a esa orquilla en la revista especializada ‘Petrostratégies’. “Dudo de que alguien pueda ganar dinero”, dijo el ministro tras afirmar que “la geopolítica de los países productores, el pesimismo sobre el aprovisionamiento, la capacidad de producción de los países productores, las reservas mundiales… dan la visión falsa de un mercado ajustado”.

Así, frente a esas “alegaciones”, “los hechos son diferentes”, según Naïmi, de modo que aumentar la producción “no tiene ningún sentido a la vista de los datos que ya son ampliamente transparentes y que nos llevan a concluir que nada justifica ese aumento”.

El ministro saudí no avanza cuál será su posición en la próxima cita de la OPEP el 5 de marzo, más allá de indicar que “iremos a la reunión con el espíritu abierto”.

“Escucharemos las presentaciones de la secretaría de la OPEP. Las compararemos con las informaciones que tenemos y seguiremos las ideas más convincentes. Entonces, y sólo entonces, decidiremos”, comenta.

No obstante, a pesar de incidir en que un aumento de la producción no es necesario, Naïmi señaló que su país incrementará su capacidad de extracción de crudo hasta 12,5 millones de barriles diarios “de aquí a finales de 2009″, un volumen que se mantendrá más tarde, “lo que significa que vamos a seguir contemplando alzas y perforar más pozos”.

Fuente: El Mundo

El gigante energético ruso garantiza el 100% de su distribución hacia Europa

El consorcio ruso Gazprom ha anunciado hoy la reducción en un 25% de sus suministros de gas a Ucrania. La medida no afectará a la distribución de carburante ruso a los consumidores europeos tal y como ocurrió en anteriores ocasiones que se llevó a cabo la misma medida de represalia, según ha garantizado Serguéi Kurpiyánov, portavoz del gigante ruso del gas, según la agencia Interfax.

Por su parte, la Comisión Europea (CE) ha exigido hoy al consorcio ruso Gazprom y a Ucrania una solución “rápida y definitiva” a la disputa comercial al tiempo que ha mostrado su confianza en que el abastecimiento a los países de la Unión Europea no se vea afectado por esta medida.

Gazprom había advertido a Ucrania de que reduciría los envíos de gas si el vecino país no abonaba sus deudas y no formalizaba los nuevos contrato de suministros.

Kupriyánov ha explicado que a partir de las 08.00 horas de hoy y “para garantizar la defensa de sus intereses económicos”, Gazprom bombeará a Ucrania 30 millones de metros cúbicos menos de gas. El país recibe diariamente un total de 135 millones de metros cúbicos diarios de gas procedentes de Rusia.

Gazprom ya había avisado a la Comisión Europea y a los países europeos de que podría reducir los suministros a Ucrania, pues el 80% del abastecimiento rusos de gas a Europa pasa por territorio ucraniano.

“Gazprom es un proveedor de confianza, pero no puede distribuir gas sin que se pague”, ha asegurado Kupriyanov antes de subrayar que Ucrania no ha cancelado la deuda que mantiene con la empresa y que “prosigue con un consumo no autorizado de gas. Los nuevos contratos aún no han sido firmados”, ha reclamado.

(más…)

El secretario general de CC.OO., José María Fidalgo, asegura que, con el actual modelo de dependencia energética, España no se puede permitir el lujo de prescindir de la energía nuclear. En declaraciones a Servimedia, Fidalgo pidió una reconsideración para no suprimir la nuclear como fuente para la generación de energía eléctrica.

«Hay que hacer una reconsideración sobre el mantenimiento de nuestra energía nuclear, aunque sabemos que la opinión pública tiene muchas reservas con la energía nuclear», aseveró.
Según el secretario general de CC.OO. no se puede prescindir de ninguna de las fuentes de energía «que nos nutren de electricidad», pero mostró sus reservas sobre aumentar la potencia nuclear ya instalada.

No obstante, Fidalgo puntualizó que «es bueno seguir invirtiendo y desarrollando las energías renovables», como alternativa a lo nuclear. «Creo que el equilibrio (del modelo energético) hay que buscarlo entre todas las fuentes de energía y hacer de ello una cuestión de Estado», sentenció.

La CEOE solicita que se aumente

Fidalgo insistió en la necesidad de que el próximo Gobierno lleve a cabo una política energética «que garantice el futuro», porque «estamos al final de un ciclo venturoso de crecimiento» y «tenemos retos ante los que hay que responder».

El pasado 15 de enero, el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, no sólo también se mostró partidario de la energía nuclear, sino que pidió que se incrementara el número de centrales nucleares en España para reducir la dependencia energética de nuestro país, que cifró en un 80%.

Díaz Ferrán calificó entonces de «equivocadas» las posturas que mantienen los dos grandes partidos nacionales, tanto la reducción de la participación de las nucleares en la producción eléctrica, que defiende el PSOE, como el mantenimiento de la situación actual, que apoya el PP.
En un coloquio en el Club Siglo XXI, Díaz Ferrán recordó que el Plan Estratégico de la patronal prevé realizar un amplio debate sobre la energía que contemple todas ellas y la necesidad no sólo de mantener sino de ampliar el número de centrales nucleares actuales, «como están haciendo otros países de nuestro entorno», como Francia, «a la que compramos energía nuclear ». El presidente de la CEOE reiteró sus tesis y calificó de equivocadas las posturas de los dos principales partidos políticos.

Fuente: ABC

Altos directivos del sector estudian combinaciones para rehacer el mapa energético de puertas adentro, que pasan por conectar a todos. Un posible escenario es un intercambio accionarial Repsol e Iberdrola y la fusión Gas Natural-Fenosa.

Algunos altos directivos del sector energético español han empezado a barajar distintas alternativas para reconfigurar el mapa empresarial en España con dos ideas fundamentales. En primer lugar, la búsqueda de un entendimiento entre todos los agentes implicados que les permita salir airosos de la pugna energética que existe. Por otra parte, también se busca que en esa reordenación todo quede en casa, sin interferencias de los grandes grupos europeos, como el estatal Electricité de France (EDF).

Las propuestas ya circulan a nivel de presidentes, y en las últimas semanas ha habido contactos, más o menos intensos, al más alto escalafón o a través de directivos de primera línea. Falta ir sumando consensos y, sobre todo, despejar la incógnita de quién ganará las elecciones generales del próximo domingo para conseguir también el beneplácito político que corresponda.

Más encajes

Con todo, algunas propuestas empiezan a ganar fuerza, bien por su viabilidad financiera, o por encajar a mayor número de agentes implicados. Uno de los escenarios pasa por una carambola energética a varias bandas entre los cuatro grandes grupos energéticos que en estos momentos están en las quinielas de los movimientos corporativos: Repsol, Iberdrola, Gas Natural y Unión Fenosa.

La operación consistiría en un intercambio accionarial entre Repsol e Iberdrola del 30% y del 10% de uno a otro lado, respectivamente (ver gráfico). Parte del 30% que Repsol tendría en Iberdrola procedería del 12,4% que ACS tiene en la eléctrica, que así saldría del grupo. Repsol estaría dispuesto a ceder, total o parcialmente, el 30% de Gas Natural a ACS. Lo haría como intercambio por su 12% de Iberdrola o con los ajustes monetarios necesarios. Según la cotización actual, ambos paquetes están muy igualados en precio (rondan los 5.400-5.900 millones de euros).

A partir de ahí, sería viable una fusión entre la gasística y Unión Fenosa, empresa de la que la constructora tiene el 45%. El intercambio accionarial entre Repsol e Iberdrola, que pasa por mantener intacto el equipo directivo actual (aunque con presencia de la petrolera en la gestión), tiene más sentido financiero que desde el punto de vista de sinergias energéticas. Iberdrola, que sigue sin un núcleo duro, se blindaría ante ataques no deseados, como el que puede recibir de EDF. Repsol, que intentaría consolidar por integración global la participación que alcance en Iberdrola (hasta el límite máximo antes de lanzar una opa) lograría de un solo golpe aumentar su tamaño y hacerse más invulnerable.

(más…)

La petrolera brasileña Petrobras anunció la noche del lunes en Rio de Janeiro que sus ganancias en 2007 fueron de 21.500 millones de reales (12.874 millones de dolares al cambio del día), un 17% menores que las registradas en 2006.

La compañía controlada por el Estado brasileño atribuyó ese resultado a la fuerte valorización del real a lo largo del año pasado y al costo de ajuste del plan de pensiones de la empresa.

Petrobras destacó que su valor de mercado se incrementó en 87% en 2007 llegando a 430.000 millones de reales (unos 257.000 millones de dólares al cambio). Según la compañía, esa valorización fue impulsada por el descubrimientos de ricos yacimientos en aguas atlánticas en noviembre pasado.

“Si conseguimos repetir un resultado así, tendremos que conmemorar mucho”, dijo Almir Barbassa, director financiero de Petrobras en una conferencia de prensa.

(más…)