Fedglp

París.- La Agencia Internacional de la Energía (AIE) dijo el lunes que expertos en la industria del petróleo destacaron en una reunión una preocupación general, ante la falta de transparencia en los datos que obstaculiza la comprensión de la formación del precio del crudo.

La AIE agregó en un comunicado que los expertos dijeron que no había una única explicación para los precios más altos de petróleo.

La AIE, con sede en París y que asesora a 27 países industrializados sobre asuntos de energía, celebró el lunes una reunión a puertas cerradas para discutir los precios del petróleo con expertos de la industria.

“Hubo una preocupación general acerca de la falta de transparencia en los datos que existe tanto en los financieros como en los de fundamentos, y acerca de que eso dificulta la comprensión de la formación del precio,” afirmó la AIE en un comunicado.

La AIE indicó que escuchó una amplia gama de opiniones de la industria, operadores, reguladores, bancos, fondos, gobiernos y organizaciones internacionales.

Fuente: Reuters

El gigante ruso Gazprom firmó el lunes un convenio para realizar inversiones de riesgo en la exploración y producción de hidrocarburos en el territorio boliviano, en sociedad con la petrolera estatal local, YPFB.

Gazprom e YPFB formarán una empresa mixta, con mayoría boliviana, cuyos objetivos de inversión serán definidos en un plazo máximo de un año en base a estudios que hará la compañía rusa, se informó durante la firma del convenio.

La futura sociedad trabajará en el bloque Sunchal, muy próximo a grandes yacimientos de gas actualmente en producción en el departamento sureño de Tarija, de donde procede la mayor parte del hidrocarburo que Bolivia bombea a Argentina y Brasil.

“Somos la empresa más grande e importante del mundo en la esfera gasífera y Bolivia es líder del continente en reservas certificadas comerciales de gas, por lo que estoy seguro que (…) vamos a poder realizar mucho en Bolivia conjuntamente,” dijo el representante de Gazprom, Stanislav Tsygankov.

El responsable de relaciones internacionales de Gazprom agregó, en el acto realizado en el gubernamental Palacio Quemado al que asistió el presidente Evo Morales, que la compañía rusa tenía interés en “comenzar pronto trabajos de perforación y explotación de gas natural en Bolivia.”

El bloque Sunchal es un área potencialmente rica en hidrocarburos que estaba reservada para YPFB.

El presidente de YPFB, Santos Ramírez, dijo que la petrolera boliviana entregará a Gazprom los estudios ya realizados en Sunchal, para que la firma rusa los revise y complemente por su cuenta y riesgo con objeto de precisar las áreas de trabajo y los proyectos de exploración.

Morales, quien nacionalizó la industria petrolera boliviana en mayo del 2006, calificó a la asociación YPFB-Gazprom como “una nueva forma de hacer acuerdos de Estado a Estado” y la comparó con una recién formada sociedad entre la YPFB y la estatal venezolana PDVSA.

“Esta es una muestra clara de que el Gobierno garantiza las inversiones pero también garantiza a las empresas que tienen todo el derecho de recuperar su inversión,” dijo el mandatario indígena.

Fuente: Reuters

Ucrania planteará la posibilidad de incrementar las tarifas del paso del gas ruso a Europa por su territorio y del almacenamiento de gas en depósitos subterráneos, según informó el ministro de Energía de Ucrania, Yuri Prodan. “Las tarifas deben fijarse partiendo de los precios existentes en el mercado y considerando todos los gastos”, dijo el ministro.

El anuncio del funcionario ucraniano viene luego de que el viernes, el holding ruso, a través de su presidente, Alexei Miller, dijo que el precio podría ascender a 400 dólares por cada mil metros cúbicos. “Hoy en día, el precio europeo supera 370 dólares. Suponemos que el precio medio podría situarse este año en 378 dólares y hasta alcanzar la cota de 400 dólares por mil metros cúbicos”, declaró el ejecutivo el viernes, tras una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin.

En las últimas semanas, Gazprom y Ucrania se han visto envueltos en una disputa por el precio de gas, debido a una deuda entre ambos que llegó a los 1.500 millones de dólares, que incluso llevó a reducciones en el suministro, poniendo en riesgo los despachos del combustible ruso a todo el continente, que en su gran mayoría atraviesan territorio ucraniano.

El conflicto se dio por terminado la semana pasada cuando ambas partes llegaron a un acuerdo y firmaron los contratos para el suministro de este año, aunque la pretensiones ucranianas abarcaban los despachos por los próximos años.

“Nos gustaría tener relaciones estratégicas con Gazprom, para que nuestros contratos con Gazprom pudieran durar tres, cinco o, si es posible, 10 años, en el que los precios sean previstos y el equilibrio de suministros sea estable,” dijo el viernes Yulia Timoshenko, primera ministra ucraniana.

Fuente: ADN

Tras el levantamiento por parte de Industria de las condiciones que la CNE impuso a Sonatrach para aumentar su participación en el gasoducto de Medgaz, Gas Natural inició un contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional. El recurso, que se encuentra en la fase de presentación de la demanda, es un paso más en la batalla que la gasística y su accionista Repsol mantienen contra la argelina.

El malestar que provocó en Gas Natural la decisión de Industria de eliminar a finales de julio los requisitos que la Comisión de la Energía impuso a Sonatrach para aumentar su participación del 20% al 36% en Medgaz, acabó con la tramitación de un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional.

La gasística presentó primero un escrito de interposición y, ahora, tras el análisis del expediente solicitado al ministerio por el tribunal, va a interponer la demanda correspondiente. En ella, según fuentes jurídicas, Gas Natural utilizará los mismos argumentos de la CNE, quien, en su autorización por la función 14, “apreció riesgos” en el incremento de la participación de Sonatrach en el capital Medgaz, sociedad que promueve el segundo gasoducto de Argelia. La compañía que preside Salvador Gabarró apela también al hecho de que

Sonatrach “no es un socio minoritario y controlará el acceso al tubo”. Y es que los estatutos de Medgaz, otorgan el control minoritario al accionista que tenga más del 25% (el resto del capital, se lo reparten Cepsa e Iberdrola, con n 20% cada una, y Endesa y Gaz de France, con un 12%, respectivamente). Además, argumenta que dos de estos socios, son aliados externos: Gaz de France, tiene un acuerdo estratégico con la argelina y Cepsa comparte con ella una comercializadora. La CNE, en línea con autorizaciones anteriores, impuso al grupo estatal argelino ocho condiciones, las más polémicas, la potestad de revocarle acuerdos o vetos adoptados por la junta y el consejo de Medgaz que afectasen “a la seguridad pública española” y que prosperasen con los votos de la argelina por encima del 20%. Además, en situaciones “de especial gravedad”, el regulador energético podía también revocar su autorización.

Además, la Comisión obligaba a Sonatrach a comunicar los pactos con otros accionistas y a dar cuenta de la regulación sobre el acceso a los yacimientos e infraestructuras de su propiedad. Por otra parte, dada su influencia significativa sobre el gasoducto, le exigía respetar el régimen de acceso y la pluralidad accionarial, aunque la capacidad de transporte (de 8 bcm/año) aumentase.
(más…)