Mohamed Meziane, presidente ejecutivo de Sonatrach se encuentra de visita en Venezuela para continuar la conversación abierta por el presidente Chaves durante su viaje a Argelia. En esa ocasión el presidente venezolano aseguró que quería ver a Sonatrach participando en proyectos energéticos en su país.

En esos días, ambas partes tratan de llegar a un acuerdo sobre la participación de Sonatrach en dos proyectos de gas natural y petróleo en la Franja del Orinoco.

“Estamos interesados en invertir en esa región. Nuestra visión estratégica al desarrollo internacional está basado en la asociación para compartir los riesgos y la tecnologías” , declaró Meziane

Fuente: Reuters América Latina

Las primeras pruebas en los nuevos yacimientos, que se encuentran en tres áreas distintas del país, arrojan además un caudal conjunto de más de un millón de metros cúbicos de gas al día, o de casi 400 millones de metros cúbicos al año.

Uno de los descubrimientos se ha realizado en la Cuenca de Reggane, una de las más prolíficas de Argelia, mientras que los otros dos corresponden a la Cuenca de Ahnet, adyacente a la anterior, y al área de Gassi Chergui, en el centro del país.

El grupo presidido por Antonio Brufau, que ejerce de operador en todos los pozos, destaca el potencial gasífero de Argelia como una de las áreas más importantes del Norte de África, al tiempo que sitúa Reggane como una de las zonas de mayor crecimiento futuro en la producción de gas de la compañía.

De hecho, los descubrimientos en Reggane elevan las reservas netas de Repsol en la zona a alrededor de 145 millones de barriles equivalentes y consolidan esta cuenca como uno de los enclaves principales del plan estratégico del grupo.

En concreto, el descubrimiento de Reggane se ha producido en el pozo KLS-1, en una estructura llamada Kahlouche Sud, donde los caudales iniciales podrían alcanzar los 629.000 metros cúbicos de gas.

Repsol, con una participación del 33,75%, es el operador del consorcio descubridor, en el que participa junto a la estatal argelina Sonatrach (25%), la alemana RWE (22,5%) y la italiana Edson (18,75%).

Este descubrimiento es el cuarto en la zona y se suma a los realizados entre 2005 y 2007, que son los de Sali 1, Kahlouche 2 y Reggane 6.

El mismo consorcio ha realizado otro descubrimiento en el bloque M’Sari Akabli, en la Cuenca de Ahnet, que arroja recursos por 249.000 metros cúbicos al día de gas a una profundidad de 1.280 metros, así como de 110.000 metros cúbicos al día de gas a 1.340 metros de profundidad.

Repsol y sus socios se adjudicaron los bloques de Reggane Nord y M’Sari Akabli en concursos convocados en 2002 y 2003 por el Ministerio de Energía y Minas argelino.

Por último, en el centro de Argelia, Repsol (45%), junto con Gas Natural (30%) y Sonatrach (25%), ha realizado un tercer descubrimiento en la Cuenca de Berkine, en Gassi Chergui. El pozo, conocido como AI-2, ha arrojado caudales iniciales de 158.000 metros cúbicos de gas al día.

Fuente:Europa Press

Desde el viernes pasado, Shell ofrece el gasóleo a precio de mercado en vista de la “falta de certeza” respecto de una solución a este problema, apuntó en una nota la petrolera, en momentos en que empresas de transporte temen por la falta de suministro del combustible.

La deuda del Fisco corresponde a la diferencia entre el precio de mercado de 2,65 pesos (0,76 dólares) por litro de gasóleo y los 0,55 a 0,65 pesos pactados en el subsidio a las empresas de autobuses.

Shell, segunda proveedora de combustibles del país, remarcó que su última nota de reclamación, de diciembre pasado, “fue solamente contestada” por la Secretaria de Energía, que pidió “más tiempo para encontrar una solución al tema”, a pesar de que “la responsabilidad sobre el subsidio es de la Secretaría de Transporte”.

Los acuerdos para subsidiar el combustible para el transporte público se firman “con mucho retraso”, con lo cual el Fisco acumuló una deuda con Shell por 265 millones de pesos (76,4 millones de dólares) a lo largo de 2008, cuando la petrolera quedó con un “pendiente de cobro” de unos 66,5 millones (19,1 millones de dólares).

En este sentido, Shell advirtió que la repetición de tal problema haría “insostenible” la situación de la compañía “en las actuales circunstancias financieras”.

De todos modos, subrayó que si hubiera un arreglo “retroactivo” con las autoridades devolverá la diferencia entre el precio de mercado y el subsidiado por medio de una acreditación en las cuentas corrientes de las empresas transportistas.

Shell ha mantenido una serie de conflictos con el Gobierno argentino desde 2005, cuando el entonces presidente, Néstor Kirchner, esposo y antecesor de la actual mandataria, Cristina Fernández, llamó a un boicot popular contra la decisión de la empresa de aumentar el precio de sus combustibles.

El diario bonaerense Crítica apuntó hoy que otras petroleras a las que el Fisco les adeuda 950 millones de pesos (unos 273,8 millones de dólares) están pendientes de la situación planteada por Shell para seguir o no los pasos de la compañía anglo-holandesa.

En medio del silencio de las autoridades, el diario señaló que dirigentes de empresas de transporte han planteado sus temores por la falta de gasóleo a precio subsidiado y se proponen participar de una ronda de negociaciones para que se cancele la deuda con las petroleras y se mantengan las ayudas del Fisco.

Fuente:La Nación

En agosto, el gigante argelino de los hidrocarburos, Sonatrach, anunciaba el descubrimiento de cuatro nuevos yacimientos de gas y petróleo en el sur del país, lo que se suma a los 47 encontrados desde 2006. Argelia es el octavo país del mundo en reservas de gas natural, del que exporta 80.000 millones de metros cúbicos al año, principalmente a Europa ; y tiene unas reservas de petróleo de 12.000 millones de barriles. Esta realidad convierte al país en un mercado muy codiciado por la Unión Europea, que busca diversificar sus fuentes de aprovisionamiento de gas (en 2015 importará un 36% de Argelia) y abrir más los mercados a sus compañías energéticas. Por ello, la UE ha incluido el gasoducto Medgaz (participado por Cepsa, Iberdrola y Endesa), que unirá Argelia con Almería en 2009, en su lista de Proyectos de Interés Común, junto con el Nigal, que traerá gas a Europa desde Nigeria a través del país magrebí, proyectos que se unen a otros cuatro entre el Magreb y Europa y a los que inyectará 3.200 millones de euros. Y por ello, en su visita a Argelia en marzo, la comisaria de Asuntos Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner, llevaba bajo el brazo, junto a las negociaciones para firmar un futuro acuerdo de ‘cooperación’ y las promesas de “asistir a Argelia en sus avances hacia una economía de mercado competitiva”, las negociaciones para un futuro ‘memorándum sobre energía’.

Acuerdos de libre comercio

La cuestión energética ocupa un lugar importante en los acuerdos de libre comercio, pactos que propugnan la privatización de las empresas y la apertura de los mercados de estos países, con economías poco diversificadas (un 95% de los ingresos por exportaciones de Argelia vienen de los hidrocarburos), a los productos y compañías europeos, y que se engloban en el proyecto de impulsar una zona de libre comercio entre Europa y los países del sur del Mediterráneo en 2010. Marruecos, por ejemplo, habrá liberalizado completamente el sector energético el 1 de enero de 2009, “un factor que lo hará atractivo para otras compañías petroleras, como Repsol”, según la economista Khadija el-Issaoui. Repsol tiene contratos de extracción y producción en Mauritania, Marruecos y Argelia, y en Libia es la principal compañía de hidrocarburos extranjera, donde produce 280.000 barriles al día. El presidente libio, Gadafi, antiguo ‘enemigo’ de Europa, se ha convertido hoy en ‘socio’, y la UE busca firmar un acuerdo de cooperación con el país dentro de un año. No en vano, Libia dispone de unas reservas de 41.700 millones de barriles de petróleo, las mayores de toda África, y un 90% se exportan a Europa.

Mientras Repsol, Cepsa, Iberdrola, Endesa, Gas Natural o Abener (que construye dos centrales de ciclo combinado en Argelia y Marruecos), junto con decenas de compañías europeas, estadounidenses y chinas, hacen negocio en el Magreb y la UE plantea la interconexión energética de las dos orillas para 2010 en términos de intercambio e interdependencia, las poblaciones locales sufren la desestructuración de sus economías, la entrada masiva de capital extranjero y no se benefician del dinero generado por sus propios recursos. En 2006, las empresas energéticas extranjeras ganaron 6.000 millones de euros en Argelia, y la compañía nacional Sonatrach, 52.000 millones, pero el número de personas bajo el umbral de la pobreza ha subido hasta el 25%. Analistas magrebíes critican que se pretenda una integración Norte-Sur sin que se haya producido una integración Sur-Sur para el desarrollo del Magreb. A pesar de los acuerdos firmados por estos países para interconectarse, los intercambios comerciales magrebíes no llegan al 2% de sus exportaciones. En cuanto al gas, sólo supone el 1% de la balanza energética de Marruecos, y Sonatrach no lo proporciona ni a Marruecos ni a Túnez, países de paso de varios gasoductos destinados a Europa. Y mientras en Mauritania la tasa de electrificación es de un 35% en las ciudades, Marruecos exporta electricidad a Europa vía España a través de dos cables de alta tensión, de los que se beneficia Red Eléctrica de España.

En los últimos meses, el Magreb ha sido objeto de visitas por parte de jefes de Estado de varios países europeos, deseosos de firmar nuevos acuerdos. De momento, Francia se ha llevado una parte del pastel. “La energía nuclear es la energía del futuro. Francia dice a sus amigos tunecinos y magrebíes : nuestra tecnología nuclear es una de las mejores y más seguras del mundo”. Así ‘vendía’ este año Nicolas Sarkozy la energía nuclear francesa a sus antiguas colonias Argelia, Marruecos y Túnez, además de a Libia, en una gira para promocionar su proyecto de Unión para el Mediterráneo. El tour se cerró con la firma con todos ellos de acuerdos para el desarrollo de la energía atómica y para la futura construcción de centrales nucleares. Según el periodista Fernando Casares, se busca “externalizar los riesgos de la energía nuclear. En la sociedad francesa esto generaría un debate que no haría factible la instalación de más centrales. Entonces van a los países del tercer mundo, donde las normas no son exigentes y las sociedades están, de alguna forma, desactivadas. Es como hace EE UU. Envía las empresas que producen tóxicos a México pero se quedan con las ganancias”. Greenpeace Francia ha acusado a Sarkozy de desarrollar un “neocolonialismo nuclear” que pondrá a estos países “bajo dependencia tecnológica y energética de Francia y de [la empresa de energía nuclear] Areva”. Tras el viaje de Sarkozy, Areva, que quiere producir 12.000 toneladas de uranio en los próximos cinco años, se beneficiará, además, de concesiones para buscar uranio en Libia y en el Sáhara (ver recuadro), y de contratos en materia de electricidad en Argelia, en el marco de la red de interconexión eléctrica entre el Magreb y Europa. Mientras, Alstom construirá en Túnez una central térmica de 400 megavatios por valor de 360 millones de euros y una central eléctrica en Argelia.

PAÍSES SIN DERECHOS, BUENOS PARA INVERTIR

“Durante los ocho años de la aplicación del Proceso de Barcelona, la situación de los derechos humanos no sólo se ha deteriorado notablemente en la mayoría de los Estados de la ribera sur del Mediterráneo, sino que el acuerdo de asociación ha contribuido incluso a reforzar simbólica y políticamente la credibilidad de esos regímenes al convertirlos en ‘socios’. La prioridad de la UE ha sido la cuestión económica y no el respeto a los derechos humanos o la promoción de la democratización”, escribía la arabista Gema Martín Muñoz en 2003.

Hoy, que el Proceso de Barcelona ha sido sustituido por la Unión por el Mediterráneo de Sarkozy, la situación no ha cambiado, y los Estados europeos mantienen un doble discurso y sellan lazos de amistad con países dictatoriales, deseosos de hacer negocios y de implantar sus empresas en unos Estados con muy bajos costes, pocos impuestos para las empresas extranjeras y deficientes derechos laborales. Quizá por eso, Sarkozy, cuyo país tiene más de mil empresas afincadas en Túnez, se negó a reunirse en abril con los defensores de los derechos humanos tunecinos, mientras sí lo hacía con el dictador Ben Ali, que gobierna el país desde 1986.

Y en Libia, la decisión de Gadafi, en el poder desde 1969, de cambiar la política estatista por una de libre mercado, de privatizar 375 empresas públicas y de recibir grandes inversiones extranjeras en el campo energético han llevado a los países inversores a olvidar los derechos humanos en el país. Asimismo, velando por los intereses de más de 800 empresas españolas, Zapatero ha defendido la postura marroquí sobre el Sáhara ocupado, mientras Mohamed VI continúa con la represión y la libertad de expresión brilla por su ausencia en Marruecos.

Funte: Revelión

Sonatrach precisó que el descubrimiento ha sido realizado por sus propios medios, sin la colaboración de otras empresas nacionales o extranjeras, y que el yacimiento se encuentra en la zona de Ahnet.

Las pruebas de medición en los pozos descubiertos han mostrado una capacidad de 2.072 metros cúbicos de gas por hora.

A mediados del pasado abril la compañía argelina anunció cuatro nuevos descubrimientos de hidrocarburos en las regiones saharianas de Illizi y Amguid.

Desde comienzos de este año, se han encontrado un total de seis nuevos yacimientos de gas y de petróleo en el desierto argelino.

Tres de ellos fueron realizados solamente por Sonatrach y los otros tres en asociación con compañías occidentales que operan en Argelia.

Fuente:Invertia

La compañía indicó que servirá para dar paso al primer cliente del grupo argelino en España, HC Energía, cuya matriz, EDP, da especial importancia a su acuerdo con Sonatrach para el abastecimiento de gas natural a sus futuras centrales de ciclo combinado.

Para Sonatrach, el principal objetivo dentro de su estrategia a nivel europeo, es aprovechar la revalorización de su gas, hacerse con márgenes adicionales en la cadena de negocio y desarrollar experiencia en ventas directas a clientes finales en estos mercados.

Además, el grupo argelino posee un 36% en el consorcio encargado de construir el segundo gaseoducto entre España y Argelia, Medgaz, que dispondrá de una capacidad inicial de 8.000 millones de metros cúbicos anuales de gas y en cuyo proyecto también participan grupos como Cepsa (20%), Iberdrola (20%), Endesa (12%) y Gaz de France (12%).

Fuente: Afrol

En el comunicado, Sonatrach indicó que dos de estos descubrimientos se hicieron por sus propios medios en las cuencas de Illizi y Amguid. La perforación de uno de los pozos de Illizi mostró amplia capacidad de petróleo y gas. Los otros dos han sido descubiertos en asociación con la empresa Medex. Estos mostraron un primer pozo con aún más capacidad en metros cúbicos la hora.

Desde comienzos de año son ya cinco el número de descubrimientos hechos por Sonatrach, tres de ellos en asociación con compañías extrangeras.

Fuente: EFE

Al igual que la gasística, en la que Repsol tiene un 30%, ésta presentó ese mes un escrito de interposición y está a la espera a que la Audiencia dé curso a la demanda. Fuentes empresariales sospechan que el recurso sufre una demora por la huelga de los funcionarios de Justicia.

Los servicios jurídicos de la petrolera lo tienen todo previsto para entregar una denuncia que hace suyos los argumentos de la CNE para limitar el poder del grupo estatal argelino en Medgaz. En este sentido, en línea con la opinión del regulador, en Repsol consideran que ‘el incremento de la participación de Sonatrach en Medgaz implica riesgos para el suministro energético en España.

En su opinión, ‘Sonatrach tiene el monopolio de suministro de gas desde Argelia, tanto por barco como por tubo y más aún cuando el gasoducto Medgaz incrementase su capacidad de transporte. Además, tiene una posición importante en Portugal’. Se trata de los mismos argumentos esgrimidos por Gas Natural en su recurso, que adelantó CincoDías.

La CNE impuso a Sonatrach ocho condiciones, entre otras, la posibilidad de revocar acuerdos del consejo o la junta de Medgaz que supusieran un riesgo para la seguridad pública española. También, en casos que considerase muy graves, podía revocar la propia autorización para alcanzar el 36%. Según los estatutos de Medgaz, en la que participan también Cepsa, Iberdrola, con un 20% cada una, y Endesa y Gaz de France, con otro 12%, respectivamente, el socio con más del 25% tiene el control minoritario.
Una guerra de alcance

Sonatrach recurrió ante Industria esta decisión y con la ayuda de sus socios, que alegaron en su favor, logró que el ministerio eliminara las condiciones.

El pleito de Repsol y Gas Natural forma parte de una pugna de mayor alcance entre estas compañías y Sonatrach, que mantienen dos arbitrajes internacionales en Ginebra. Uno, por la decisión de la argelina de romper el contrato del gran proyecto de Gassi Touil y, el otro, por la subida del 20% de la tarifa del contrato de de Argelia que exige Sonatrach a Gas Natural.

Los socios de Medgaz apoyarán a la argelina

Sonatrach se ha dirigido a sus socios de Medgaz para pedirles que se personen en la Audiencia cuando se tramiten las demandas de Gas Natural y Repsol contra ella, según fuentes empresariales. Los socios (Cepsa, Iberdrola, Endesa y Gaz de France), que ya alegaron de forma conjunta ante Industria, están esperando a que se interponga la demanda.

No obstante, el presidente de Medgaz, Pedro Miró, ha apoyado públicamente a Sonatrach. Así, la semana pasada, Miró subrayó ‘el apoyo decidido de todos los socios’ para ‘actuar solidariamente en todos los proyectos emprendidos’ y añadió que ‘vamos a tirar todos del mismo carro’. Los socios tienen un contrato de gas con Argelia proporcional a su participación en Medgaz.

Su presidente recordó que ninguno de los socios ha mostrado nunca ‘reticencias’ al reforzamiento de la argelina.

Fuente: Cinco Días

La reunión terminó con un acuerdo de asociación (un precontrato), atestiguado por los mandatarios y firmado por los presidentes de la petrolera estatal venezolana PDVSA, Rafael Ramírez, y de la brasileña Petrobras, Sergio Gabrielli, que establece las bases para la sociedad entre ambas compañías estatales en la refinería Abreu y Lima, en las afueras de Recife, la cual costará 4 mil millones de dólares y operará a finales de 2010.

La refinería Abreu y Lima, que ambos presidentes se comprometieron a construir conjuntamente en 2005, forma parte de un ambicioso programa de integración energética entre Brasil y Venezuela. PDVSA tendrá 40 por ciento de participación y Petrobras 60 por ciento, aunque la alianza queda pendiente de la celebración de un estatuto social y un acuerdo de accionistas en la empresa binacional que la operará.

Petrobras informó que su participación en el campo venezolano de Carabobo, en la faja del Orinoco, sigue en estudio, y que su participación accionaria será hasta de 10 por ciento, cuando antes se había hablado de una participación de 40 por ciento. Cuando los dos países comenzaron negociaciones, la propuesta era que la empresa binacional fuese dividida en partes iguales y que el petróleo venezolano procediera del campo Carabobo 1 en la faja del Orinoco, explotado en una concesión en la que ambas partes también tendrían 50 por ciento.

Petrobras no aclara si el petróleo venezolano procederá de Carabobo 1 y reconoce que está negociando una participación hasta de 10 por ciento en ese campo venezolano.

En septiembre pasado Petrobras comenzó sola el proyecto de la refinería. Adelantó cerca de 32 por ciento de los trabajos de preparación del terreno, que prevén la retirada de unos 25 millones de metros cúbicos de tierra y tienen un costo de 247 millones de dólares.

Lula y Chávez indicaron que seguía en pie un compromiso bilateral. Durante este miércoles ambos visitaron la obra y luego recorrieron el terreno donde será instalada la planta, que a partir de 2011 podrá procesar 200 mil barriles de crudo por día. Venezuela y Brasil aportarán la mitad cada uno del hidrocarburo necesario.

La asociación de Petrobras y PDVSA queda pendiente de la creación del estatuto social y del acuerdo de accionistas, así como la propiedad de la unidad procesadora. Ambas empresas no dieron más detalles por “acuerdo de confidencialidad”, ni de los plazos para el término del negocio.

Al llegar al estado de Pernambuco, en el pobre noreste brasileño, Chávez manifestó entusiasmo sobre la posibilidad de un pronto acuerdo entre Petrobras y PDVSA sobre la propiedad de la refinería. “Trajimos todo listo, nos vamos a sentar para discutir varios asuntos, entre ellos la refinería, un proyecto de 4 mil millones de dólares en el cual Venezuela está dispuesta a participar”, dijo el mandatario venezolano.

Queda muy poco por resolver

Previo al convenio entre las paraestatales Petrobras y PDVSA el director de Abasto de Petrobras, Paulo Roberto Costa, señaló la necesidad de fijar un acuerdo de asociación, antes de un convenio definitivo. Ese contrato establece las bases para el estatuto social y el acuerdo de accionistas de la nueva empresa responsable de la refinería.

“Ese acuerdo apunta en la dirección del cierre de las negociaciones”, dijo Costa. “La parte pendiente es muy pequeña, esperamos cerrar eso en uno o dos meses”, agregó.

La refinería Abreu y Lima será la primera construida en Brasil desde la década de 1980.

Otro de los temas en agenda fue el ingreso de Venezuela al Mercosur, pendiente de aprobación en los congresos paraguayo y brasileño. Chávez dijo que Venezuela ya siente que pertenece “en cuerpo y alma” al bloque, a pesar de los atrasos.

De manera paralela al encuentro entre Lula y Chávez se desarrollaron reuniones entre los ministros de Defensa, Energía, Educación, Ciencia y Tecnología, Industria y Desarrollo Agrario, así como la firma de algunos acuerdos en agricultura, educación y televisión digital.

Chávez y Lula tienen un cronograma de citas cada tres meses, decidido por ambos en septiembre pasado, luego de varias polémicas, por la postergación del ingreso de Venezuela al Mercosur, pendiente en el congreso brasileño.

“Esta reunión es una de las más importantes desde el punto de vista del impulso de nuestras relaciones”, dijo Chávez sobre su encuentro con Lula. El embajador venezolano Julio García Montoya había afirmado que “éste ha sido el mejor momento de las relaciones entre Brasil y Venezuela en mucho tiempo”.

El mandatario venezolano viajará a de Maranhao y Pará, donde firmará acuerdos comerciales y de materia social.

Fuente: La Jornada

El malestar que provocó en Gas Natural la decisión de Industria de eliminar a finales de julio los requisitos que la Comisión de la Energía impuso a Sonatrach para aumentar su participación del 20% al 36% en Medgaz, acabó con la tramitación de un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional.

La gasística presentó primero un escrito de interposición y, ahora, tras el análisis del expediente solicitado al ministerio por el tribunal, va a interponer la demanda correspondiente. En ella, según fuentes jurídicas, Gas Natural utilizará los mismos argumentos de la CNE, quien, en su autorización por la función 14, “apreció riesgos” en el incremento de la participación de Sonatrach en el capital Medgaz, sociedad que promueve el segundo gasoducto de Argelia. La compañía que preside Salvador Gabarró apela también al hecho de que

Sonatrach “no es un socio minoritario y controlará el acceso al tubo”. Y es que los estatutos de Medgaz, otorgan el control minoritario al accionista que tenga más del 25% (el resto del capital, se lo reparten Cepsa e Iberdrola, con n 20% cada una, y Endesa y Gaz de France, con un 12%, respectivamente). Además, argumenta que dos de estos socios, son aliados externos: Gaz de France, tiene un acuerdo estratégico con la argelina y Cepsa comparte con ella una comercializadora. La CNE, en línea con autorizaciones anteriores, impuso al grupo estatal argelino ocho condiciones, las más polémicas, la potestad de revocarle acuerdos o vetos adoptados por la junta y el consejo de Medgaz que afectasen “a la seguridad pública española” y que prosperasen con los votos de la argelina por encima del 20%. Además, en situaciones “de especial gravedad”, el regulador energético podía también revocar su autorización.

Además, la Comisión obligaba a Sonatrach a comunicar los pactos con otros accionistas y a dar cuenta de la regulación sobre el acceso a los yacimientos e infraestructuras de su propiedad. Por otra parte, dada su influencia significativa sobre el gasoducto, le exigía respetar el régimen de acceso y la pluralidad accionarial, aunque la capacidad de transporte (de 8 bcm/año) aumentase.

Los poderes de la argelina

Con el apoyo de sus socios, que alegaron de modo conjunto en su favor, Sonatrach presentó un recurso contencioso administrativo ante el Ministerio de Industria que, finalmente, eliminó todas las condiciones. La decisión se adoptó en un clima de máxima tensión entre Sonatrach, Repsol y Gas Natural que negociaban en aquel momento la revisión del contrato de Gassi Touil (que semanas después rompió la argelina unilateralmente), así como la revisión de la tarifa del contrato histórico de suministro de gas (de unos 5 bcm/año), que Argelia quiere incrementar en un 20%. Ambas cuestiones las resolverá un árbitro en Ginebra. Según fuentes solventes, los argelinos han recibido con nerviosismo la noticia de la demanda y no descartan que vuelvan a pedir a sus socios que testifiquen en su favor en la Audiencia.

Otro de los argumentos que utilizará Gas Natural para que este tribunal mantenga las condiciones de la CNE, es el poder que ha adquirido Sonatrach en Portugal, donde tiene un 2% de EDP y un acuerdo de comercialización y otro para participar en un 25% de los ciclos combinados del grupo luso en la península ibérica.
Un contencioso en España y dos arbitrajes en Ginebra

El nuevo recurso de Gas Natural es un paso más de la batalla que mantiene, junto a Repsol, contra la argelina Sonatrach. El pasado verano ésta rompió el contrato de Gassi Touil, un gran proyecto integrado de gas de 5.000 millones y que las españolas querían renegociar ante el incremento de los precios para la construcción de la regasificadora que figuraba en el mismo. Ambas empresas acudieron a un arbitraje en Ginebra contra esta decisión y, después, fue Sonatrach quien hizo lo propio ante la negativa de Gas Natural de aceptar una subida del 20% de la tarifa del histórico contrato de Argelia. Gas Natural y Repsol habían confiado en que, en las negociaciones que el Gobierno había mantenido con Argelia, que, además de cuestiones energéticas, incluía otras como seguridad e inmigración, resolvería sus reivindicaciones. No sólo no fue así, sino que admitió la petición de Sonatrach: poder comercializar gas en España sin límites (aunque se comprometió a no superar un bcm al año) y que Industria eliminara todas las condiciones que la CNE le había impuesto para aumentar la participación en Medgaz del 20% al 36%, que se produjo en febrero.

Tras el correspondiente recurso de alzada de la argelina, a finales de julio, el ministerio eliminó de un plumazo todas estas condiciones y de la promesa de su titular, Joan Clos de que la gasística entrara en Medgaz nunca más se supo.

Fuente: Cinco Días