Fedglp

Iberdrola ha presentado ante la Comisión Europea una denuncia contra la República Francesa y EDF por el monopolio nuclear ejercido en el país por el gigante energético galo.

En la denuncia se acusa a Francia de vulnerar dos artículos de la Comunidad Europea, uno al aprobar medidas que confieren una “ventaja competitiva sustancial” a EDF y “blindar de forma inexpugnable” su posición, y el otro por estrechar los márgenes de sus competidores en el mercado minorista y restringir y reiterar la capacidad disponible en el mercado, así como de suscribir contratos de suministro en exclusiva y a largo plazo con los consumidores industriales.

En su quinta denuncia contra EDF, la primera eléctrica española presenta todo un argumentario en contra del monopolio de las centrales nucleares, en el que hace acusaciones por separado contra el Estado francés y contra la eléctrica pública.

La compañía presidida por Ignacio Sánchez Galán considera que el Estado francés da a EDF potestad para explotar en monopolio el parque nuclear francés sin que se le obligue a permitir el acceso a terceros ni a hacer suministros al mercado mayorista.

Además, denuncia que haya barreras legales que impiden a sus competidores gestionar las plantas nucleares e incluso desarrollar y explotar al margen de esta compañía prototipos de reactores nucleares.

Iberdrola también acusa a Francia de favorecer a EDF con un sistema de tarifas reguladas que hace “inviable” la existencia de competencia en condiciones de rentabilidad para otros operadores.

Fuente: Expansión

La Comisión Europea defiende en uno de sus pronunciamientos más claros y contundentes de los últimos años, el papel de la energía nuclear para luchar contra el cambio climático y garantizar al mismo tiempo la seguridad de suminisitro. El comisario de Energía, Andris Piebalgs, anunció que, trabajará para eliminar las dificultades ligadas a la obtención de autorizaciones, lafinanciación y los diferentes regímenes de responsabilidad nuclear.

“La energía nuclear realiza una importante contribución a nuestra lucha contra el cambio climático y a nuestra seguridad de suministro energético” dijo en un discurso ante representantes de la industria nuclear de toda la UE convocados por la asociación Foratom.

“Debemos reforzar la cooperación entre los Estados miembros de la UE sobre las cuestiones de seguridad de las instalaciones nucleares, así como en materia de tratamiento de los residuos nucleares”. En su discurso destacó que es necesario responder a estas cuestiones puesto que, a su juicio, son los factores cruciales para que los ciudadanos acepten la energía nuclear.

Resaltó que la UE necesita “fuertes inversiones” para sustituir sus “envejecidas” centrales nucleares. Muchas de las activas actualmente en la UE terminarán su ciclo de vida de aquí al 2030 y el poder Ejecutivo comunitario quiere impulsar las inversiones en el sector.

Se trata de la primera vez en los últimos años que el Ejecutivo comunitario apuesta claramente por la energía nuclear. Hasta ahora, la Comisión de José Manuel Durao Barroso subrayaba que no era competencia suya sino que correspondía decidir a cada estado miembro.

Fuente: Comentarios (0)

MADRID. El desafío electoral de Zapatero en contra de las centrales nucleares en España constituye una espada de Damocles que amenaza las expectativas de Endesa e Iberdrola por conseguir que el Gobierno renueve el permiso de explotación de la central de Santa María de Garoña.

En estos momentos, nadie en el Ministerio de Industria se atreve a tomar una decisión a favor de la prolongación de la vida útil de esta instalación, cuyo cierre está previsto para julio del próximo año. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene que emitir un informe técnico al respecto, pero todo hace indicar que la resolución del organismo regulador será aséptica y trasladará toda la responsabilidad al ámbito de actuación político, lo que deja poco margen de duda sobre el futuro, cada vez más negro, de Santa María de Garoña.

Fuentes oficiales consultadas por este periódico aseguraban ayer que, en estos momentos, el Gobierno en funciones no está por la labor de adoptar una resolución contraria a los planteamientos difundidos por el presidente Zapatero durante toda la reciente campaña electoral. Además, la central de Garoña tiene una dimensión muy relativa dentro del parque nuclear por cuanto que sólo cuenta con una potencia eléctrica instalada de 466 megawatios.

Una de las mejores centrales

Tras el cierre de la central nuclear de Zorita en abril de 2006 ahora es Garoña la instalación más antigua dentro esta controvertida tecnología de producción eléctrica. Los expertos consideran, no obstante, que se trata de la central que ofrece los mejores ratios de explotación en España y una de las quince mejor gestionadas del mundo.
Bajo este argumento, Endesa e Iberdrola, sus dos propietarios, solicitaron en julio de 2006 al Ministerio de Industria una renovación del permiso de explotación por un periodo de 10 años, hasta julio del año 2019. El problema es que las inversiones que requiere la ampliación de la vida útil exigen que la decisión de renovación se haga efectiva en un plazo prudente y el tiempo se está echando encima de la central nuclear. Desde el Consejo de Seguridad Nuclear se viene trabajando a conciencia en el expediente de renovación pero fuentes de este organismo aseguran que hasta la primavera del próximo año no se podrá determinar técnicamente la garantía de seguridad que requiere cualquier decisión de apoyo a la prórroga solicitada.

La última palabra de Zapatero

Dentro del Ministerio de Industria están convencidos de que, en realidad, nadie moverá ficha hasta que Zapatero diga su última palabra y tampoco están muy seguros de que el presidente esté por la labor de contradecir su programa para prorrogar la vida útil de la más pequeña instalación nuclear que existe en España. Todo ello teniendo en cuenta que en un plazo de dos años será necesario plantearse una una situación análoga con la central de Almaraz, cuya potencia instalada alcanza los 2.000 megawatios: «El coste económico de cerrar Garoña es mucho menor que el coste político de una decisión que supondría un precedente favorable al desarrollo de la energía nuclear en España», afirman a modo de conclusión las citadas fuentes.

Zapatero se ha convertido, pues, en esclavo de un compromiso electoral que puede producir efectos colaterales en todo el mercado energético. Francia y el Reino Unido están avanzando en sus planes de expansión nuclear y también en el norte de Europa empiezan a florecer los primeros proyectos de instalación de centrales nucleares. En España, por el contrario, el Gobierno socialista se muestra reacio a encarar el debate hasta que no se resuelvan aspectos básicos como es principalmente el destino de los residuos radioactivos.

En este sentido, el propio presidente paralizó meses antes de las elecciones generales el proyecto para la instalación del llamado Almacén Técnico Centralizado (ATC) por el que suspiraban un amplio número de poblaciones españolas que estaban dispuestas a albergar esta especie de «cementerio nuclear» a cambio de subvenciones.

Los ecologistas y el ATC

El célebre ATC concitó las suspicacias de los grupos ecologistas y Zapatero tampoco quiere que la ampliación de la actividad en Santa María de Garoña suponga un factor añadido de riesgo en sus relaciones con estos colectivos que han tenido enorme incidencia en la política energética española de los últimos años.

En cualquier caso, el nuevo Gobierno que se formará a mediados de abril tendrá que encarar el debate sobre la futura planificación energética con la vista puesta en la garantía de los abastecimientos. La dependencia exterior de España en materia de energía es uno de los puntos más débiles en la estructura económica, por lo que la producción nuclear sigue siendo un elemento imprescindible hoy por hoy para asegurar el suministro eléctrico.

El problema de fondo reside en que el presidente se ha declarado como «el primer ecologista del Reino» y ahora la pregunta que se hacen los observadores del sector energético es si una vez renovado su mandato, el líder socialista será capaz de mantener la pose o rectificará sobre la marcha para, al menos, asegurar un nivel de producción nuclear equivalente al actual. La posibilidad de construir nuevas centrales está totalmente descartada pero, así y todo, no se debe olvidar que la energía nuclear representa cerca de una quinta parte de la electricidad que se consume en España.

Fuente: ABC

El Gobierno indio está a punto de completar el acuerdo final con la Agencia Internacional de la Energía Atómica para que se le permita recibir ayuda de Washington destinada al desarrollo de su programa de energía nuclear, aunque la firma del texto es sólo uno de los requisitos necesarios para que se cumpla el tratado bilateral, pendiente de la aprobación de los comunistas en el Gobierno de Nueva Delhi.

El ministro de Exteriores indio, Pranab Mukherjee, confirmó que el acuerdo con la AIEA es casi una realidad, pero falta por conocer la decisión definitiva de ambas partes sobre el acuerdo, porque “hasta entonces el tratado no será una realidad”, informaron fuentes cercanas a las negociaciones.

India está esperando a recibir la aprobación por parte de los aliados comunistas en el Gobierno, que se oponen a la colaboración con Washington y han amenazado con disolver la coalición si tal pacto terminaba firmándose.

Además, el acuerdo queda pendiente de la aprobación de la Junta de gobierno de la AIEA, así como del Grupo de Proveedores Nucleares, formado por 45 países con acceso a tecnología nuclear. Incluso, el Congreso estadounidense debe dar su visto bueno.

El problema es que “existe un límite de tiempo porque (EEUU) se encuentra inmerso en un proceso electoral”, declaró Mukherjee. “Y para nosotros no es posible trabajar dentro de esas condiciones”.

Fuente: El Boletín

El comité asesor del Energy Forum 08, presidido por el ex presidente de Red Eléctrica Española (REE) Pedro Mielgo abogó hoy por mantener el cupo de la generación nuclear en el ‘mix energético’ para garantizar el suministro, informó la organización del evento en un comunicado.

En su segunda reunión del año, el comité examinó los temas de “mayor interés” en el panorama energético para cerrar la agenda de este congreso, se mostró partidario del mantenimiento de las centrales nucleares en España y de la prolongación de sus licencias de funcionamiento.

Durante la edición 2008 de este evento, que tendrá lugar en el Palau de Congressos del recinto ferial de Montjuïc, en Barcelona, entre el 16 al 18 de abril, se analizarán las políticas energéticas a escala nacional e internacional, así como las innovaciones y los retos a los que se enfrenta el sector.

Fuente: Europa Press

El secretario general de CC.OO., José María Fidalgo, asegura que, con el actual modelo de dependencia energética, España no se puede permitir el lujo de prescindir de la energía nuclear. En declaraciones a Servimedia, Fidalgo pidió una reconsideración para no suprimir la nuclear como fuente para la generación de energía eléctrica.

«Hay que hacer una reconsideración sobre el mantenimiento de nuestra energía nuclear, aunque sabemos que la opinión pública tiene muchas reservas con la energía nuclear», aseveró.
Según el secretario general de CC.OO. no se puede prescindir de ninguna de las fuentes de energía «que nos nutren de electricidad», pero mostró sus reservas sobre aumentar la potencia nuclear ya instalada.

No obstante, Fidalgo puntualizó que «es bueno seguir invirtiendo y desarrollando las energías renovables», como alternativa a lo nuclear. «Creo que el equilibrio (del modelo energético) hay que buscarlo entre todas las fuentes de energía y hacer de ello una cuestión de Estado», sentenció.

La CEOE solicita que se aumente

Fidalgo insistió en la necesidad de que el próximo Gobierno lleve a cabo una política energética «que garantice el futuro», porque «estamos al final de un ciclo venturoso de crecimiento» y «tenemos retos ante los que hay que responder».

El pasado 15 de enero, el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, no sólo también se mostró partidario de la energía nuclear, sino que pidió que se incrementara el número de centrales nucleares en España para reducir la dependencia energética de nuestro país, que cifró en un 80%.

Díaz Ferrán calificó entonces de «equivocadas» las posturas que mantienen los dos grandes partidos nacionales, tanto la reducción de la participación de las nucleares en la producción eléctrica, que defiende el PSOE, como el mantenimiento de la situación actual, que apoya el PP.
En un coloquio en el Club Siglo XXI, Díaz Ferrán recordó que el Plan Estratégico de la patronal prevé realizar un amplio debate sobre la energía que contemple todas ellas y la necesidad no sólo de mantener sino de ampliar el número de centrales nucleares actuales, «como están haciendo otros países de nuestro entorno», como Francia, «a la que compramos energía nuclear ». El presidente de la CEOE reiteró sus tesis y calificó de equivocadas las posturas de los dos principales partidos políticos.

Fuente: ABC

El presidente del Foro Nuclear, Eduardo González Gómez, pidió hoy que se tenga en cuenta a la nuclear en las estrategias energéticas futuras del país, según un comunicado de la organización.

El Foro Nuclear presentó hoy, en la Universidad Pontificia de Comillas, el estudio ‘Mix de Generación en el Sistema Eléctrico Español en el Horizonte 2030′, en el que se defiende la participación en las proporciones adecuadas de todas las fuentes energéticas en el futuro modelo de distribución, sin excluir a la nuclear.

Es “importante” contar con estudios de este tipo en los que quede reflejado que, “ante los retos energéticos a los que nos enfrentamos hoy en día y en un futuro próximo, necesitamos de todas las fuentes de energía disponibles, incluida la nuclear”, afirmó González.

El estudio, realizado por Victoriano Casajús y Cristina Martínez Vidal, prevé una potencia instalada para 2030 de al menos 125 gigavatios (GW), un 38% más que los 90 GW actuales.

El informe indica que esta demanda debe ser cubierta con todos los tipos de fuentes de electricidad existentes en las proporciones “adecuadas y equilibradas” para que la base estable del sistema quede asegurada en todo momento.

Según el informe, en el horizonte 2030 al menos entre un 50% y 60% de la generación en servicio ha de ser del tipo turbina de vapor –térmica convencional y nuclear– e hidráulica.

Por otro lado, el estudio indica que lo ideal sería acercar los centros de generación a los de consumo, por lo que las nuevas instalaciones deberían situarse lo más cerca posible de las zonas de gran demanda.

Fuente: Europa Press

Rusia y Estados Unidos han firmado hoy, 02 febrero de 2008, un acuerdo comercial por el que Moscú podrá aumentar sus exportaciones de uranio enriquecido a Washington para abastecer la industria nuclear norteamericana, según informó el director de la agencia atómica rusa, Sergei Kiriyenko.

Kiriyenko realizó una visita de 24 horas a Washington para firmar el citado acuerdo y entrevistarse con los secretarios de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, y de Energía, Samuel Bodman, según informa la agencia rusa Ria Novosti.

“El acuerdo alcanzado es por entre 5.000 y 6.000 millones de dólares para los próximos diez años”, precisó Kiriyenko tras la firma del convenio con Carlos Gutierrez en una breve ceremonia celebrada en el aeropuerto de Washington.

Por su parte, Gutiérrez destacó que el acuerdo permitirá aumentar las exportaciones de productos de uranio rusos de uso pacífico. “También ayudará a asegurar que las empresas estadounidenses tengan una fuente adecuada de uranio enriquecido para los consumidores estadounidenses”, añadió.

El acuerdo entre Washington y Moscú permitirá la venta directa de productos rusos con uranio a empresas estadounidenses entre los años 2014 y 2020. Además, Rusia podrá exportar pequeñas cantidades de productos con uranio de 2011 a 2013.

Desde que los Estados Unidos implantaron el robo del Petrodólar (que les daba acceso al petróleo del mundo gratis, a cambio de un papel que solo fabrican ellos) no había sido construida ninguna central eléctrica nuclear. El año pasado, en Julio, se decidieron a volver a construir centrales nucleares con fines civiles. El tema del “Peak Oil” es una realidad (recomiendo buscar referencias sobre lo que es el “Peak Oil” y sus consecuencias geoestratégicas.

Fuente: 20 Minutos

El PSOE precisa, en un segundo borrador de su programa electoral, el cierre de las centrales nucleares «al final de su vida útil». Esta nueva redacción del borrador del programa socialista, que ha sido remitido a las organizaciones territoriales del partido, aporta así algo más de concreción a este asunto respecto a la redacción que analizó la Ejecutiva del PSOE el miércoles. Durante esa reunión, el secretario general y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, admitió precisar más algunos aspectos del programa, entre ellos, la postura sobre la energía nuclear.

Algunos miembros de la dirección plantearon concretar o corregir varios aspectos. La secretaria de Medio Ambiente, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Soraya Rodríguez, explicó que en materia de energía nuclear se habían hecho varias propuestas y que, sin embargo, la redacción que había quedado en el borrador era muy parecida a la del programa de 2004. Su propuesta era que se concretara más la postura del PSOE en este asunto.
(más…)

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, confirmó que firmará un acuerdo de cooperación nuclear con los Emiratos Árabes Unidos durante su visita al Golfo Pérsico que comenzó este domingo.

Dicho convenio intergubernamental será el cuarto de ese tipo suscrito por Francia con países musulmanes, después de los establecidos con Libia, Argelia y Marruecos, pero el primero con un estado del Golfo Pérsico.

Sarkozy inició este domingo su primera visita a la región del Golfo, en la que se espera la firma del acuerdo que dotará a Emiratos Árabes Unidos de energía nuclear civil.

En una entrevista con el diario al-Hayat -basado en Londres- Sarkozy dijo que el mundo árabe debería tener los mismos derechos a los programas nucleares civiles que otros países y que la venta de esa tecnología podría fomentar la confianza entre los países occidentales y los musulmanes.

Se prevé que este acuerdo abriría el camino a contratos futuros para la industria francesa, con un potencial de unos 4.000 millones de euros (US$4.762 millones).

Acuerdos energéticos

Según el diario económico “Les Echos”, las compañías francesas Total, Suez y Areva se han aliado para proponer dos reactores nucleares del tipo EPR (European Presurized Reactor) a Abu Dabi.

Estas centrales nucleares servirían para abastecer de electricidad a unas plantas desaladoras, que son grandes consumidoras de energía, informó la agencia de noticias Reuters.

(más…)